{
  "tipo": "comparacion_de_casos",
  "generadoEn": "2026-10-22T11:02:16.659Z",
  "aviso": "Hipótesis de conexión para revisión de un analista. No es evidencia admisible ni prueba de autoría; la prueba exige peritajes forenses independientes.",
  "datosDeEjemplo": false,
  "casos": {
    "A": {
      "id": "hec-0364",
      "titulo": "Hurto de celulares - Los Pinos (2025-07-25)",
      "origen": "sintetico",
      "municipio": "Soacha",
      "fecha": "2025-07-25T14:19:00Z"
    },
    "B": {
      "id": "hec-0134",
      "titulo": "Hurto de celulares - La Cumbre (2025-08-05)",
      "origen": "sintetico",
      "municipio": "Soacha",
      "fecha": "2025-08-05T21:11:00Z"
    }
  },
  "comparacion": [
    {
      "dominio": "instrumento",
      "atributo": "Subtipo de arma",
      "tipo": "coincidencia común",
      "casoA": "Cuchillo",
      "casoB": "Cuchillo",
      "fuenteA": "hec-0364[152-160] «cuchillo»",
      "fuenteB": "hec-0134[219-227] «cuchillo»"
    },
    {
      "dominio": "instrumento",
      "atributo": "Mecanismo causal",
      "tipo": "coincidencia común",
      "casoA": "Cortante / cortopunzante",
      "casoB": "Cortante / cortopunzante",
      "fuenteA": "hec-0364[152-160] «cuchillo»",
      "fuenteB": "hec-0134[219-227] «cuchillo»"
    },
    {
      "dominio": "secuencia",
      "atributo": "Acciones ordenadas",
      "tipo": "diferencia",
      "casoA": "Control → amenaza → robo",
      "casoB": "Aproximación → control → amenaza → robo",
      "fuenteA": "hec-0364[140-178] «amenaza con cuchillo. Le fue sustraído»",
      "fuenteB": "hec-0134[168-253] «interceptaron por medio de atraco bajo amenaza con cuchillo y se llevaron el teléfono»"
    },
    {
      "dominio": "aproximacion",
      "atributo": "Control de la víctima",
      "tipo": "coincidencia común",
      "casoA": "Amenaza con arma",
      "casoB": "Amenaza con arma",
      "fuenteA": "hec-0364[140-160] «amenaza con cuchillo»",
      "fuenteB": "hec-0134[207-227] «amenaza con cuchillo»"
    },
    {
      "dominio": "aproximacion",
      "atributo": "Método de aproximación",
      "tipo": "no consta",
      "casoA": "no consta",
      "casoB": "Confrontación",
      "fuenteA": "",
      "fuenteB": "hec-0134[168-181] «interceptaron»"
    },
    {
      "dominio": "trato",
      "atributo": "Robo",
      "tipo": "coincidencia común",
      "casoA": "Con robo",
      "casoB": "Con robo",
      "fuenteA": "hec-0364[169-178] «sustraído»",
      "fuenteB": "hec-0134[230-253] «se llevaron el teléfono»"
    },
    {
      "dominio": "victimologia",
      "atributo": "Tipo de lugar",
      "tipo": "coincidencia común",
      "casoA": "Vía pública",
      "casoB": "Vía pública",
      "fuenteA": "hec-0364[39-50] «Transversal»",
      "fuenteB": "hec-0134[95-102] «Avenida»"
    }
  ],
  "contradicciones": [
    "Acciones ordenadas: Caso A: Control → amenaza → robo · Caso B: Aproximación → control → amenaza → robo",
    "Método de aproximación: No consta en el Caso A. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.",
    "Nota del motor: Difieren en acciones ordenadas: «aproximacion>control>amenaza>robo» frente a «control>amenaza>robo» (-0,08).",
    "Nota del motor: No consta información comparable en 1 de 7 rasgos (metodo aproximacion); \"no consta\" no equivale a \"no ocurrió\".",
    "Nota del motor: Todas las coincidencias son de rasgos frecuentes en la población: aportan poca capacidad de distinguir un autor."
  ],
  "alternativas": [
    {
      "titulo": "Coincidencia por azar",
      "pregunta": "¿Qué tan probable es que dos casos independientes compartan estos valores?",
      "texto": "Dado el Caso A, la probabilidad de que un caso independiente comparta los 5 valores coincidentes es ≈ 1 en 7 (producto de 4 grupos de rasgos; los rasgos de una misma lesión o instrumento se cuentan una sola vez porque dependen unos de otros; supone independencia entre grupos, lo que subestima el azar si están correlacionados). 4 de 5 frecuencias son supuestos, no datos medidos. Con 472 casos en la colección se esperan ≈ 65,582 coincidencias casuales."
    },
    {
      "titulo": "Imitación (copycat)",
      "pregunta": "¿El rasgo trascendió en prensa o redes antes del segundo hecho?",
      "texto": "No consta en los datos si el rasgo trascendió en medios o redes. Verifícalo: un rasgo difundido antes del segundo hecho se puede imitar."
    },
    {
      "titulo": "Mecanismo común",
      "pregunta": "¿La coincidencia se explica por un mecanismo frecuente en cualquier delito de este tipo (p. ej. arma blanca)?",
      "texto": "No hay coincidencias raras: lo compartido es común en este tipo de delito y no distingue una conexión."
    },
    {
      "titulo": "Otro autor o mismo grupo",
      "pregunta": "¿Pudieron actuar personas distintas, o varias personas de un mismo grupo, con un método parecido?",
      "texto": "Las coincidencias no distinguen entre una misma persona, varias personas del mismo grupo o personas distintas con método parecido. Entre las escenas hay 7,0 km y 11 días de diferencia; ninguna de las dos magnitudes prueba autoría. El sistema ranquea casos, no personas."
    },
    {
      "titulo": "Sesgo de registro",
      "pregunta": "¿Lo que vemos depende de dónde se denuncia y cómo se documenta, no de lo que ocurre?",
      "texto": "El sistema solo conoce lo denunciado y documentado (Soacha). Barrios con menos denuncia o peor documentación aparecen menos y sus casos casi nunca llegan a esta lista; la ausencia de un vínculo no indica que no exista. Una calidad de extracción desigual entre documentos también puede crear o ocultar coincidencias."
    }
  ],
  "referenciaModelo": {
    "llr": -0.049,
    "banda": "no_listar",
    "cobertura": 0.857,
    "fragil": false,
    "versionModelo": "llr-st/1.0.0",
    "inferido": true
  },
  "decision": {
    "estado": "propuesta",
    "historial": []
  },
  "fuentes": [
    {
      "id": "hec-0364",
      "titulo": "Relato del hecho",
      "origen": "sintetico"
    },
    {
      "id": "hec-0134",
      "titulo": "Relato del hecho",
      "origen": "sintetico"
    }
  ]
}