{ "tipo": "comparacion_de_casos", "generadoEn": "2026-10-22T10:20:08.836Z", "aviso": "Hipótesis de conexión para revisión de un analista. No es evidencia admisible ni prueba de autoría; la prueba exige peritajes forenses independientes.", "datosDeEjemplo": false, "casos": { "A": { "id": "hec-r-147562c6", "titulo": "Providencia 28346 09 06 08", "origen": "real", "municipio": "Cartagena de Indias", "fecha": "2003-01-27" }, "B": { "id": "hec-r-b2e57f15", "titulo": "Providencia 35639 01 06 11", "origen": "real", "municipio": "Pasca", "fecha": "2009-04-30" } }, "comparacion": [ { "dominio": "lesion", "atributo": "Tipo de lesión", "tipo": "no consta", "casoA": "Herida por arma de fuego", "casoB": "no consta", "fuenteA": "co-csj-28346-09-06-08[1500-1507] «disparo»", "fuenteB": "" }, { "dominio": "lesion", "atributo": "Zona anatómica", "tipo": "no consta", "casoA": "no consta", "casoB": "Cara", "fuenteA": "", "fuenteB": "co-csj-35639-01-06-11[1700-1718] «heridas en la cara»" }, { "dominio": "secuencia", "atributo": "Acciones ordenadas", "tipo": "no consta", "casoA": "no consta", "casoB": "Robo → aproximación → lesión", "fuenteA": "", "fuenteB": "co-csj-35639-01-06-11[1312-1707] «HURTADO GUTIÉRREZ, HENRY\nALEXANDER MOLINA JIMÉNEZ y FREDY HERNÁN MOLINA\nJIMÉNEZ.\nComo quiera que de 'forma airada pidió a los presentes que\ndesocuparan el lugar, entre los mencionados se formó una riña\nen la que despicaron botellas de cerveza, TORRES ZAMORA rodó\npor las escaleras que del segundo piso conducen al primero y\nhubo agresiones físicas y verbales que arrojaron como resultado\nheridas»" }, { "dominio": "aproximacion", "atributo": "Método de aproximación", "tipo": "no consta", "casoA": "no consta", "casoB": "Confrontación", "fuenteA": "", "fuenteB": "co-csj-35639-01-06-11[1509-1513] «riña»" }, { "dominio": "victimologia", "atributo": "Tipo de lugar", "tipo": "coincidencia común", "casoA": "Vivienda", "casoB": "Vivienda", "fuenteA": "co-csj-28346-09-06-08[2937-2943] «Cuarto»", "fuenteB": "co-csj-35639-01-06-11[1097-1101] «casa»" } ], "contradicciones": [ "Tipo de lesión: No consta en el Caso B. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.", "Zona anatómica: No consta en el Caso A. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.", "Acciones ordenadas: No consta en el Caso A. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.", "Método de aproximación: No consta en el Caso A. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.", "Hechos separados en el tiempo: 2285 días entre los hechos (27 ene 2003 y 30 abr 2009).", "Nota del motor: No consta información comparable en 4 de 5 rasgos (metodo aproximacion, tipo lesion, zona anatomica, acciones ordenadas); \"no consta\" no equivale a \"no ocurrió\".", "Nota del motor: Los hechos están separados por 2285 días.", "Nota del motor: Cobertura baja (20 % < 30 %): el vínculo es frágil aunque el puntaje parezca alto.", "Nota del motor: Todas las coincidencias son de rasgos frecuentes en la población: aportan poca capacidad de distinguir un autor." ], "alternativas": [ { "titulo": "Coincidencia por azar", "pregunta": "¿Qué tan probable es que dos casos independientes compartan estos valores?", "texto": "Dado el Caso A, la probabilidad de que un caso independiente comparta los 1 valores coincidentes es ≈ 1 en 5 (producto de frecuencias base; supone independencia entre grupos, lo que subestima el azar si están correlacionados). Con 227 casos en la colección se esperan ≈ 49,060 coincidencias casuales." }, { "titulo": "Imitación (copycat)", "pregunta": "¿El rasgo trascendió en prensa o redes antes del segundo hecho?", "texto": "No consta en los datos si el rasgo trascendió en medios o redes. Verifícalo: un rasgo difundido antes del segundo hecho se puede imitar." }, { "titulo": "Mecanismo común", "pregunta": "¿La coincidencia se explica por un mecanismo frecuente en cualquier delito de este tipo (p. ej. arma blanca)?", "texto": "No hay coincidencias raras: lo compartido es común en este tipo de delito y no distingue una conexión." }, { "titulo": "Otro autor o mismo grupo", "pregunta": "¿Pudieron actuar personas distintas, o varias personas de un mismo grupo, con un método parecido?", "texto": "Las coincidencias no distinguen entre una misma persona, varias personas del mismo grupo o personas distintas con método parecido. Hay 2285 días de diferencia; ninguna de las dos magnitudes prueba autoría. El sistema ranquea casos, no personas." }, { "titulo": "Sesgo de registro", "pregunta": "¿Lo que vemos depende de dónde se denuncia y cómo se documenta, no de lo que ocurre?", "texto": "El sistema solo conoce lo denunciado y documentado (Cartagena de Indias y Pasca). Barrios con menos denuncia o peor documentación aparecen menos y sus casos casi nunca llegan a esta lista; la ausencia de un vínculo no indica que no exista. Una calidad de extracción desigual entre documentos también puede crear o ocultar coincidencias." } ], "referenciaModelo": { "llr": -1.337, "banda": "no_listar", "cobertura": 0.2, "fragil": true, "versionModelo": "llr-st/1.0.0", "inferido": true }, "decision": { "estado": "propuesta", "historial": [] }, "fuentes": [ { "id": "co-csj-28346-09-06-08", "titulo": "Rad. 28346 · providencia del 09-06-2008 · Sala de Casación Penal", "origen": "real", "atribucion": "Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal — Relatoría", "licencia": "Providencia judicial pública (dato público, Ley 1581/2012 art. 3); sin licencia abierta explícita. Texto guardado localmente; no se redistribuye." }, { "id": "co-csj-35639-01-06-11", "titulo": "Rad. 35639 · providencia del 01-06-2011 · Sala de Casación Penal", "origen": "real", "atribucion": "Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal — Relatoría", "licencia": "Providencia judicial pública (dato público, Ley 1581/2012 art. 3); sin licencia abierta explícita. Texto guardado localmente; no se redistribuye." } ] }