{ "tipo": "comparacion_de_casos", "generadoEn": "2026-10-22T11:20:59.216Z", "aviso": "Hipótesis de conexión para revisión de un analista. No es evidencia admisible ni prueba de autoría; la prueba exige peritajes forenses independientes.", "datosDeEjemplo": false, "casos": { "A": { "id": "hec-r-74e5aba8", "titulo": "People v. Andrews, 127 A.D.3d 1417 (New York Supreme Court, Appellate Division, 2015)", "origen": "real", "municipio": "New York Supreme Court, Appellate Division", "fecha": "2015-04-16" }, "B": { "id": "hec-r-548f12bb", "titulo": "Commonwealth v. Walter, 119 A.3d 255 (Supreme Court of Pennsylvania, 2015)", "origen": "real", "municipio": "Supreme Court of Pennsylvania", "fecha": "2015-07-20" } }, "comparacion": [ { "dominio": "instrumento", "atributo": "Subtipo de arma", "tipo": "diferencia", "casoA": "Navaja", "casoB": "Hacha", "fuenteA": "intl-cap-4162392[1478-1489] «razor blade»", "fuenteB": "intl-cap-6857359[1966-1973] «hatchet»" }, { "dominio": "instrumento", "atributo": "Mecanismo causal", "tipo": "diferencia", "casoA": "Contundente", "casoB": "Cortante / cortopunzante + Fuego", "fuenteA": "intl-cap-4162392[1154-1158] «fist»", "fuenteB": "intl-cap-6857359[1143-1146] «cut»; intl-cap-6857359[934-948] «set it on fire»" }, { "dominio": "lesion", "atributo": "Fragmento retirado", "tipo": "no consta", "casoA": "no consta", "casoB": "Sí", "fuenteA": "", "fuenteB": "intl-cap-6857359[1218-1242] «cutting part of his nose»" }, { "dominio": "lesion", "atributo": "Modo de remoción", "tipo": "no consta", "casoA": "no consta", "casoB": "Corte", "fuenteA": "", "fuenteB": "intl-cap-6857359[1218-1242] «cutting part of his nose»" }, { "dominio": "lesion", "atributo": "Tipo de lesión", "tipo": "coincidencia común", "casoA": "Cicatriz + Corte sin retirar fragmento + Herida por arma de fuego", "casoB": "Avulsión (retiro de tejido) + Corte sin retirar fragmento", "fuenteA": "intl-cap-4162392[6462-6513] «scar running across the victim’s cheek from his ear»; intl-cap-4162392[1445-1470] «slashed the victim’s face»; intl-cap-4162392[7538-7542] «shot»", "fuenteB": "intl-cap-6857359[1218-1242] «cutting part of his nose»; intl-cap-6857359[1143-1154] «cut his ear»" }, { "dominio": "lesion", "atributo": "Zona anatómica", "tipo": "coincidencia rara", "casoA": "Cara + Mejilla + Pabellón auricular (oreja)", "casoB": "Nariz + Pabellón auricular (oreja)", "fuenteA": "intl-cap-4162392[1445-1470] «slashed the victim’s face»; intl-cap-4162392[6247-6269] «wound across his cheek»; intl-cap-4162392[6462-6513] «scar running across the victim’s cheek from his ear»", "fuenteB": "intl-cap-6857359[1218-1242] «cutting part of his nose»; intl-cap-6857359[1143-1154] «cut his ear»" }, { "dominio": "secuencia", "atributo": "Acciones ordenadas", "tipo": "diferencia", "casoA": "Huida → lesión → abandono", "casoB": "Aproximación → control → lesión", "fuenteA": "intl-cap-4162392[1253-1530] «ran away from the site of this first altercation. Defendant and the victim then continued fighting in an area down the block from the deli and, as defendant held the victim’s leg, another man slashed the victim’s face with a razor blade. The assailants left the victim bleeding»", "fuenteB": "intl-cap-6857359[977-1225] «invited her over for a movie and was going to get a glass of water ... She turned and she struck him. He turned around and grabbed her arm and she hit him again. She cut his ear almost completely off. Then she hit again (across the bridge), cutting»" }, { "dominio": "aproximacion", "atributo": "Control de la víctima", "tipo": "coincidencia común", "casoA": "Inmovilización física", "casoB": "Inmovilización física", "fuenteA": "intl-cap-4162392[3606-3614] «held him»", "fuenteB": "intl-cap-6857359[1100-1111] «grabbed her»" }, { "dominio": "aproximacion", "atributo": "Método de aproximación", "tipo": "diferencia", "casoA": "Confrontación", "casoB": "Con pretexto", "fuenteA": "intl-cap-4162392[370-380] «confronted»", "fuenteB": "intl-cap-6857359[977-988] «invited her»" }, { "dominio": "trato", "atributo": "Robo", "tipo": "no consta", "casoA": "Con robo", "casoB": "no consta", "fuenteA": "intl-cap-4162392[2697-2702] «stole»", "fuenteB": "" }, { "dominio": "trato", "atributo": "Trato posterior", "tipo": "no consta", "casoA": "Víctima viva, abandonada", "casoB": "no consta", "fuenteA": "intl-cap-4162392[1506-1530] «left the victim bleeding»", "fuenteB": "" }, { "dominio": "victimologia", "atributo": "Desenlace", "tipo": "no consta", "casoA": "no consta", "casoB": "La víctima falleció", "fuenteA": "", "fuenteB": "intl-cap-6857359[342-348] «murder»" }, { "dominio": "victimologia", "atributo": "Tipo de lugar", "tipo": "diferencia", "casoA": "Vía pública", "casoB": "Vivienda", "fuenteA": "intl-cap-4162392[1538-1544] «street»", "fuenteB": "intl-cap-6857359[1794-1798] «home»" } ], "contradicciones": [ "Subtipo de arma: Caso A: Navaja · Caso B: Hacha", "Mecanismo causal: Caso A: Contundente · Caso B: Cortante / cortopunzante + Fuego", "Acciones ordenadas: Caso A: Huida → lesión → abandono · Caso B: Aproximación → control → lesión", "Método de aproximación: Caso A: Confrontación · Caso B: Con pretexto", "Tipo de lugar: Caso A: Vía pública · Caso B: Vivienda", "Fragmento retirado: No consta en el Caso A. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.", "Modo de remoción: No consta en el Caso A. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.", "Robo: No consta en el Caso B. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.", "Trato posterior: No consta en el Caso B. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.", "Desenlace: No consta en el Caso A. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.", "Nota del motor: Difieren en metodo aproximacion: «con_pretexto» frente a «confrontacion» (0,00).", "Nota del motor: Difieren en arma subtipo: «hacha» frente a «navaja» (-0,17).", "Nota del motor: Difieren en mecanismo causal: «cortante_cortopunzante + fuego» frente a «contundente» (-0,02).", "Nota del motor: Difieren en acciones ordenadas: «aproximacion>control>lesion» frente a «huida>lesion>abandono» (-0,10).", "Nota del motor: Difieren en tipo lugar: «vivienda» frente a «via_publica» (-0,06).", "Nota del motor: No consta información comparable en 5 de 13 rasgos (fragmento retirado, modo remocion, robo, trato posterior, desenlace victima); \"no consta\" no equivale a \"no ocurrió\"." ], "alternativas": [ { "titulo": "Coincidencia por azar", "pregunta": "¿Qué tan probable es que dos casos independientes compartan estos valores?", "texto": "Dado el Caso A, la probabilidad de que un caso independiente comparta los 3 valores coincidentes es ≈ 1 en 730 (producto de 2 grupos de rasgos; los rasgos de una misma lesión o instrumento se cuentan una sola vez porque dependen unos de otros; supone independencia entre grupos, lo que subestima el azar si están correlacionados). 2 de 3 frecuencias son supuestos, no datos medidos. Con 227 casos en la colección se esperan ≈ 0,308 coincidencias casuales." }, { "titulo": "Imitación (copycat)", "pregunta": "¿El rasgo trascendió en prensa o redes antes del segundo hecho?", "texto": "No consta en los datos si el rasgo trascendió en medios o redes. Verifícalo: un rasgo difundido antes del segundo hecho se puede imitar." }, { "titulo": "Mecanismo común", "pregunta": "¿La coincidencia se explica por un mecanismo frecuente en cualquier delito de este tipo (p. ej. arma blanca)?", "texto": "2 de 3 coincidencias son comunes (tipo de lesión 5,0 %, control de la víctima 34,1 %) y aportan poco. La evidencia descansa en un solo rasgo raro: si se explica por el mecanismo o el contexto, el vínculo se cae." }, { "titulo": "Otro autor o mismo grupo", "pregunta": "¿Pudieron actuar personas distintas, o varias personas de un mismo grupo, con un método parecido?", "texto": "Las coincidencias no distinguen entre una misma persona, varias personas del mismo grupo o personas distintas con método parecido. Hay 95 días de diferencia; ninguna de las dos magnitudes prueba autoría. El sistema ranquea casos, no personas." }, { "titulo": "Sesgo de registro", "pregunta": "¿Lo que vemos depende de dónde se denuncia y cómo se documenta, no de lo que ocurre?", "texto": "El sistema solo conoce lo denunciado y documentado (New York Supreme Court, Appellate Division y Supreme Court of Pennsylvania). Barrios con menos denuncia o peor documentación aparecen menos y sus casos casi nunca llegan a esta lista; la ausencia de un vínculo no indica que no exista. Una calidad de extracción desigual entre documentos también puede crear o ocultar coincidencias." } ], "referenciaModelo": { "llr": 1.244, "banda": "debil", "cobertura": 0.615, "fragil": false, "versionModelo": "llr-st/1.0.0", "inferido": true }, "decision": { "estado": "propuesta", "historial": [] }, "fuentes": [ { "id": "intl-cap-4162392", "titulo": "People v. Andrews, 127 A.D.3d 1417 (New York Supreme Court, Appellate Division, 2015)", "origen": "real", "atribucion": "Caselaw Access Project, Harvard Law School Library Innovation Lab (static.case.law); New York Supreme Court, Appellate Division; 127 A.D.3d 1417; 7 N.Y.S.3d 647. Datos: https://static.case.law/ad3d/127/cases/1417-01.json", "licencia": "Opinión judicial de EE.UU. sin restricciones conocidas de uso: CAP levantó las restricciones el 2024-03-01 (prensa); el espejo HF free-law declara cc0-1.0; NO confirmado en la página oficial de CAP." }, { "id": "intl-cap-6857359", "titulo": "Commonwealth v. Walter, 119 A.3d 255 (Supreme Court of Pennsylvania, 2015)", "origen": "real", "atribucion": "Caselaw Access Project, Harvard Law School Library Innovation Lab (static.case.law); Supreme Court of Pennsylvania; 119 A.3d 255. Datos: https://static.case.law/a3d/119/cases/0255-01.json", "licencia": "Opinión judicial de EE.UU. sin restricciones conocidas de uso: CAP levantó las restricciones el 2024-03-01 (prensa); el espejo HF free-law declara cc0-1.0; NO confirmado en la página oficial de CAP." } ] }