{ "tipo": "comparacion_de_casos", "generadoEn": "2026-10-22T09:22:12.620Z", "aviso": "Hipótesis de conexión para revisión de un analista. No es evidencia admisible ni prueba de autoría; la prueba exige peritajes forenses independientes.", "datosDeEjemplo": false, "casos": { "A": { "id": "hec-r-c8975082", "titulo": "Providencia SP3249 2024 57929", "origen": "real", "municipio": "Choachí", "fecha": "2012-05-25" }, "B": { "id": "hec-r-ebce68b2", "titulo": "Providencia SP20084 2017 50012", "origen": "real", "municipio": "Toca", "fecha": "2007-06-02" } }, "comparacion": [ { "dominio": "instrumento", "atributo": "Subtipo de arma", "tipo": "no consta", "casoA": "Machete", "casoB": "no consta", "fuenteA": "co-csj-sp3249-2024-57929[2354-2361] «machete»", "fuenteB": "" }, { "dominio": "instrumento", "atributo": "Mecanismo causal", "tipo": "diferencia", "casoA": "Contundente + Cortante / cortopunzante", "casoB": "Arma de fuego", "fuenteA": "co-csj-sp3249-2024-57929[2268-2275] «piedras»; co-csj-sp3249-2024-57929[2354-2361] «machete»", "fuenteB": "co-csj-sp20084-2017-50012[745-759] «armas de fuego»" }, { "dominio": "lesion", "atributo": "Fragmento retirado", "tipo": "no consta", "casoA": "no consta", "casoB": "Sí", "fuenteA": "", "fuenteB": "co-csj-sp20084-2017-50012[3458-3530] «amputación del dedo índice de la mano izquierda y del pabellón auricular»" }, { "dominio": "lesion", "atributo": "Modo de remoción", "tipo": "no consta", "casoA": "no consta", "casoB": "Corte", "fuenteA": "", "fuenteB": "co-csj-sp20084-2017-50012[3458-3530] «amputación del dedo índice de la mano izquierda y del pabellón auricular»" }, { "dominio": "lesion", "atributo": "Tipo de lesión", "tipo": "diferencia", "casoA": "Contusa + Corte sin retirar fragmento", "casoB": "Avulsión (retiro de tejido)", "fuenteA": "co-csj-sp3249-2024-57929[2736-2742] «trauma»; co-csj-sp3249-2024-57929[3495-3560] «lesionado con un elemento corto contundente, en el pómulo derecho»", "fuenteB": "co-csj-sp20084-2017-50012[3458-3530] «amputación del dedo índice de la mano izquierda y del pabellón auricular»" }, { "dominio": "lesion", "atributo": "Zona anatómica", "tipo": "coincidencia común", "casoA": "Espalda + Frente izquierda + Pómulo derecho", "casoB": "Dedo + Mano izquierda + Pabellón auricular (oreja)", "fuenteA": "co-csj-sp3249-2024-57929[3253-3279] «lesión en la región dorsal»; co-csj-sp3249-2024-57929[2912-2950] «región frontal izquierda, con fractura»; co-csj-sp3249-2024-57929[3495-3560] «lesionado con un elemento corto contundente, en el pómulo derecho»", "fuenteB": "co-csj-sp20084-2017-50012[3458-3477] «amputación del dedo»; co-csj-sp20084-2017-50012[3458-3505] «amputación del dedo índice de la mano izquierda»; co-csj-sp20084-2017-50012[3458-3530] «amputación del dedo índice de la mano izquierda y del pabellón auricular»" }, { "dominio": "secuencia", "atributo": "Acciones ordenadas", "tipo": "diferencia", "casoA": "Aproximación → lesión", "casoB": "Huida → lesión", "fuenteA": "co-csj-sp3249-2024-57929[2568-2950] «riña con el occiso Luis Vicente Pulido Salcedo.\n\nComo resultado del enfrentamiento físico, Luis Vicente Pulido Salcedo cayó herido a la orilla de la vía, al recibir un trauma craneoencefálico severo consistente en una herida de 28 cm., con predominio horizontal a lo largo del cráneo, que se extiende desde el lóbulo occipital derecho hasta la región frontal izquierda, con fractura»", "fuenteB": "co-csj-sp20084-2017-50012[3158-3468] «huir, no obstante lo cual fue capturado por los efectivos del orden; igualmente, fueron retenidos ALEXANDER AGUILAR ACEVEDO, RODRIGO AGUILAR AVECEDO y Nelson Fabián Cardona Hernández.\n\nAllí también fue encontrado en una excavación, el cuerpo sin vida de Josué Antonio Acosta Camargo quien presentaba amputación»" }, { "dominio": "aproximacion", "atributo": "Método de aproximación", "tipo": "diferencia", "casoA": "Confrontación", "casoB": "Con pretexto", "fuenteA": "co-csj-sp3249-2024-57929[2568-2572] «riña»", "fuenteB": "co-csj-sp20084-2017-50012[2016-2025] «simulando»" }, { "dominio": "trato", "atributo": "Trato posterior", "tipo": "no consta", "casoA": "no consta", "casoB": "Ocultamiento", "fuenteA": "", "fuenteB": "co-csj-sp20084-2017-50012[3024-3033] «Enterrada»" }, { "dominio": "victimologia", "atributo": "Desenlace", "tipo": "coincidencia común", "casoA": "La víctima falleció", "casoB": "La víctima falleció", "fuenteA": "co-csj-sp3249-2024-57929[2580-2586] «occiso»", "fuenteB": "co-csj-sp20084-2017-50012[3393-3408] «cuerpo sin vida»" }, { "dominio": "victimologia", "atributo": "Tipo de lugar", "tipo": "coincidencia común", "casoA": "Vía pública", "casoB": "Vía pública", "fuenteA": "co-csj-sp3249-2024-57929[2717-2720] «vía»", "fuenteB": "co-csj-sp20084-2017-50012[1418-1426] «paradero»" } ], "contradicciones": [ "Mecanismo causal: Caso A: Contundente + Cortante / cortopunzante · Caso B: Arma de fuego", "Tipo de lesión: Caso A: Contusa + Corte sin retirar fragmento · Caso B: Avulsión (retiro de tejido)", "Acciones ordenadas: Caso A: Aproximación → lesión · Caso B: Huida → lesión", "Método de aproximación: Caso A: Confrontación · Caso B: Con pretexto", "Subtipo de arma: No consta en el Caso B. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.", "Fragmento retirado: No consta en el Caso A. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.", "Modo de remoción: No consta en el Caso A. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.", "Trato posterior: No consta en el Caso A. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.", "Hechos separados en el tiempo: 1819 días entre los hechos (25 may 2012 y 2 jun 2007).", "Nota del motor: Difieren en metodo aproximacion: «confrontacion» frente a «con_pretexto» (0,00).", "Nota del motor: Difieren en mecanismo causal: «contundente + cortante_cortopunzante» frente a «arma_fuego» (-0,02).", "Nota del motor: Difieren en tipo lesion: «contusa + corte_sin_extirpar» frente a «avulsion» (-0,03).", "Nota del motor: Difieren en acciones ordenadas: «aproximacion>lesion» frente a «huida>lesion» (-0,10).", "Nota del motor: No consta información comparable en 4 de 11 rasgos (arma subtipo, fragmento retirado, modo remocion, trato posterior); \"no consta\" no equivale a \"no ocurrió\".", "Nota del motor: Los hechos están separados por 1819 días.", "Nota del motor: Todas las coincidencias son de rasgos frecuentes en la población: aportan poca capacidad de distinguir un autor." ], "alternativas": [ { "titulo": "Coincidencia por azar", "pregunta": "¿Qué tan probable es que dos casos independientes compartan estos valores?", "texto": "Dado el Caso A, la probabilidad de que un caso independiente comparta los 3 valores coincidentes es ≈ 1 en 4 (producto de frecuencias base; supone independencia entre grupos, lo que subestima el azar si están correlacionados). Con 227 casos en la colección se esperan ≈ 56,583 coincidencias casuales." }, { "titulo": "Imitación (copycat)", "pregunta": "¿El rasgo trascendió en prensa o redes antes del segundo hecho?", "texto": "No consta en los datos si el rasgo trascendió en medios o redes. Verifícalo: un rasgo difundido antes del segundo hecho se puede imitar." }, { "titulo": "Mecanismo común", "pregunta": "¿La coincidencia se explica por un mecanismo frecuente en cualquier delito de este tipo (p. ej. arma blanca)?", "texto": "No hay coincidencias raras: lo compartido es común en este tipo de delito y no distingue una conexión." }, { "titulo": "Otro autor o mismo grupo", "pregunta": "¿Pudieron actuar personas distintas, o varias personas de un mismo grupo, con un método parecido?", "texto": "Las coincidencias no distinguen entre una misma persona, varias personas del mismo grupo o personas distintas con método parecido. Hay 1819 días de diferencia; ninguna de las dos magnitudes prueba autoría. El sistema ranquea casos, no personas." }, { "titulo": "Sesgo de registro", "pregunta": "¿Lo que vemos depende de dónde se denuncia y cómo se documenta, no de lo que ocurre?", "texto": "El sistema solo conoce lo denunciado y documentado (Choachí y Toca). Barrios con menos denuncia o peor documentación aparecen menos y sus casos casi nunca llegan a esta lista; la ausencia de un vínculo no indica que no exista. Una calidad de extracción desigual entre documentos también puede crear o ocultar coincidencias." } ], "referenciaModelo": { "llr": -1.65, "banda": "no_listar", "cobertura": 0.636, "fragil": false, "versionModelo": "llr-st/1.0.0", "inferido": true }, "decision": { "estado": "propuesta", "historial": [] }, "fuentes": [ { "id": "co-csj-sp3249-2024-57929", "titulo": "SP3249-2024 · Rad. 57929 · Sala de Casación Penal", "origen": "real", "atribucion": "Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal — Relatoría", "licencia": "Providencia judicial pública (dato público, Ley 1581/2012 art. 3); sin licencia abierta explícita. Texto guardado localmente; no se redistribuye." }, { "id": "co-csj-sp20084-2017-50012", "titulo": "SP20084-2017 · Rad. 50012 · Sala de Casación Penal", "origen": "real", "atribucion": "Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal — Relatoría", "licencia": "Providencia judicial pública (dato público, Ley 1581/2012 art. 3); sin licencia abierta explícita. Texto guardado localmente; no se redistribuye." } ] }