{
  "tipo": "comparacion_de_casos",
  "generadoEn": "2026-10-22T17:08:00.646Z",
  "aviso": "Hipótesis de conexión para revisión de un analista. No es evidencia admisible ni prueba de autoría; la prueba exige peritajes forenses independientes.",
  "datosDeEjemplo": false,
  "casos": {
    "A": {
      "id": "hec-r-d71c6d83",
      "titulo": "People v. Jiles, 13 Ill. App. 3d 245 (Illinois Appellate Court, 1973)",
      "origen": "real",
      "municipio": "Illinois Appellate Court",
      "fecha": "1973-07-06"
    },
    "B": {
      "id": "hec-r-820e2c78",
      "titulo": "Bimbow v. State, 161 Ind. App. 338 (Court of Appeals of Indiana, 1974)",
      "origen": "real",
      "municipio": "Court of Appeals of Indiana",
      "fecha": "1974-08-29"
    }
  },
  "comparacion": [
    {
      "dominio": "instrumento",
      "atributo": "Subtipo de arma",
      "tipo": "coincidencia común",
      "casoA": "Cuchillo",
      "casoB": "Cuchilla + Cuchillo",
      "fuenteA": "intl-cap-5344668[2169-2174] «knife»",
      "fuenteB": "intl-cap-1384953[1396-1401] «blade»; intl-cap-1384953[902-907] «knife»"
    },
    {
      "dominio": "instrumento",
      "atributo": "Mecanismo causal",
      "tipo": "coincidencia común",
      "casoA": "Cortante / cortopunzante",
      "casoB": "Cortante / cortopunzante",
      "fuenteA": "intl-cap-5344668[2169-2174] «knife»",
      "fuenteB": "intl-cap-1384953[902-907] «knife»"
    },
    {
      "dominio": "lesion",
      "atributo": "Tipo de lesión",
      "tipo": "coincidencia común",
      "casoA": "Corte sin retirar fragmento",
      "casoB": "Corte sin retirar fragmento + Cortopunzante",
      "fuenteA": "intl-cap-5344668[2407-2418] «ear was cut»",
      "fuenteB": "intl-cap-1384953[946-975] «cutting him from the left ear»; intl-cap-1384953[983-1023] «throat and stabbing him in the right arm»"
    },
    {
      "dominio": "lesion",
      "atributo": "Zona anatómica",
      "tipo": "coincidencia rara",
      "casoA": "Pabellón auricular izquierdo",
      "casoB": "Brazo derecho + Cuello + Pabellón auricular izquierdo",
      "fuenteA": "intl-cap-5344668[2402-2418] «left ear was cut»",
      "fuenteB": "intl-cap-1384953[994-1023] «stabbing him in the right arm»; intl-cap-1384953[983-1002] «throat and stabbing»; intl-cap-1384953[946-975] «cutting him from the left ear»"
    },
    {
      "dominio": "secuencia",
      "atributo": "Acciones ordenadas",
      "tipo": "diferencia",
      "casoA": "Aproximación → lesión",
      "casoB": "Lesión → aproximación → control",
      "fuenteA": "intl-cap-5344668[2359-2418] «struggle followed during which time Kirk’s left ear was cut»",
      "fuenteB": "intl-cap-1384953[946-1248] «cutting him from the left ear to the throat and stabbing him in the right arm.\nAfter a struggle Bimbow was finally subdued by five men who were participants in the Center’s program, while two other participants ran to the street and hailed a passing police car. Bimbow, still struggling, was handcuffed»"
    },
    {
      "dominio": "aproximacion",
      "atributo": "Control de la víctima",
      "tipo": "coincidencia común",
      "casoA": "Amarre",
      "casoB": "Amarre + Inmovilización física",
      "fuenteA": "intl-cap-5344668[3883-3893] «handcuffed»",
      "fuenteB": "intl-cap-1384953[1238-1248] «handcuffed»; intl-cap-1384953[1061-1068] «subdued»"
    },
    {
      "dominio": "aproximacion",
      "atributo": "Método de aproximación",
      "tipo": "coincidencia común",
      "casoA": "Confrontación",
      "casoB": "Confrontación",
      "fuenteA": "intl-cap-5344668[2359-2367] «struggle»",
      "fuenteB": "intl-cap-1384953[1033-1041] «struggle»"
    }
  ],
  "contradicciones": [
    "Acciones ordenadas: Caso A: Aproximación → lesión · Caso B: Lesión → aproximación → control",
    "Hechos separados en el tiempo: 419 días entre los hechos (6 jul 1973 y 29 ago 1974).",
    "Nota del motor: Difieren en acciones ordenadas: «lesion>aproximacion>control» frente a «aproximacion>lesion» (-0,10).",
    "Nota del motor: Los hechos están separados por 419 días."
  ],
  "alternativas": [
    {
      "titulo": "Coincidencia por azar",
      "pregunta": "¿Qué tan probable es que dos casos independientes compartan estos valores?",
      "texto": "Dado el Caso A, la probabilidad de que un caso independiente comparta los 6 valores coincidentes es ≈ 1 en 1.600 (producto de 4 grupos de rasgos; los rasgos de una misma lesión o instrumento se cuentan una sola vez porque dependen unos de otros; supone independencia entre grupos, lo que subestima el azar si están correlacionados). 2 de 6 frecuencias son supuestos, no datos medidos. Con 227 casos en la colección se esperan ≈ 0,146 coincidencias casuales."
    },
    {
      "titulo": "Imitación (copycat)",
      "pregunta": "¿El rasgo trascendió en prensa o redes antes del segundo hecho?",
      "texto": "No consta en los datos si el rasgo trascendió en medios o redes. Verifícalo: un rasgo difundido antes del segundo hecho se puede imitar."
    },
    {
      "titulo": "Mecanismo común",
      "pregunta": "¿La coincidencia se explica por un mecanismo frecuente en cualquier delito de este tipo (p. ej. arma blanca)?",
      "texto": "5 de 6 coincidencias son comunes (subtipo de arma 42,0 %, mecanismo causal 66,1 %, tipo de lesión 5,0 %, control de la víctima 43,2 %, método de aproximación 88,8 %) y aportan poco. La evidencia descansa en un solo rasgo raro: si se explica por el mecanismo o el contexto, el vínculo se cae."
    },
    {
      "titulo": "Otro autor o mismo grupo",
      "pregunta": "¿Pudieron actuar personas distintas, o varias personas de un mismo grupo, con un método parecido?",
      "texto": "Las coincidencias no distinguen entre una misma persona, varias personas del mismo grupo o personas distintas con método parecido. Hay 419 días de diferencia; ninguna de las dos magnitudes prueba autoría. El sistema ranquea casos, no personas."
    },
    {
      "titulo": "Sesgo de registro",
      "pregunta": "¿Lo que vemos depende de dónde se denuncia y cómo se documenta, no de lo que ocurre?",
      "texto": "El sistema solo conoce lo denunciado y documentado (Illinois Appellate Court y Court of Appeals of Indiana). Barrios con menos denuncia o peor documentación aparecen menos y sus casos casi nunca llegan a esta lista; la ausencia de un vínculo no indica que no exista. Una calidad de extracción desigual entre documentos también puede crear o ocultar coincidencias."
    }
  ],
  "referenciaModelo": {
    "llr": 0.571,
    "banda": "debil",
    "cobertura": 1,
    "fragil": false,
    "versionModelo": "llr-st/1.0.0",
    "inferido": true
  },
  "decision": {
    "estado": "propuesta",
    "historial": []
  },
  "fuentes": [
    {
      "id": "intl-cap-5344668",
      "titulo": "People v. Jiles, 13 Ill. App. 3d 245 (Illinois Appellate Court, 1973)",
      "origen": "real",
      "atribucion": "Caselaw Access Project, Harvard Law School Library Innovation Lab (static.case.law); Illinois Appellate Court; 13 Ill. App. 3d 245. Datos: https://static.case.law/ill-app-3d/13/cases/0245-02.json",
      "licencia": "Opinión judicial de EE.UU. sin restricciones conocidas de uso: CAP levantó las restricciones el 2024-03-01 (prensa); el espejo HF free-law declara cc0-1.0; NO confirmado en la página oficial de CAP."
    },
    {
      "id": "intl-cap-1384953",
      "titulo": "Bimbow v. State, 161 Ind. App. 338 (Court of Appeals of Indiana, 1974)",
      "origen": "real",
      "atribucion": "Caselaw Access Project, Harvard Law School Library Innovation Lab (static.case.law); Court of Appeals of Indiana; 161 Ind. App. 338. Datos: https://static.case.law/ind-app/161/cases/0338-01.json",
      "licencia": "Opinión judicial de EE.UU. sin restricciones conocidas de uso: CAP levantó las restricciones el 2024-03-01 (prensa); el espejo HF free-law declara cc0-1.0; NO confirmado en la página oficial de CAP."
    }
  ]
}