{
  "tipo": "comparacion_de_casos",
  "generadoEn": "2026-10-22T09:21:42.553Z",
  "aviso": "Hipótesis de conexión para revisión de un analista. No es evidencia admisible ni prueba de autoría; la prueba exige peritajes forenses independientes.",
  "datosDeEjemplo": false,
  "casos": {
    "A": {
      "id": "sig-hec-0003",
      "titulo": "Lesiones personales - Patio Bonito (2026-04-11)",
      "origen": "sintetico",
      "municipio": "Bogotá D.C.",
      "fecha": "2026-04-11T22:40:00Z"
    },
    "B": {
      "id": "sig-hec-0017",
      "titulo": "Lesiones personales - Carvajal (2026-09-12)",
      "origen": "sintetico",
      "municipio": "Bogotá D.C.",
      "fecha": "2026-09-12T21:30:00Z"
    }
  },
  "comparacion": [
    {
      "dominio": "instrumento",
      "atributo": "Subtipo de arma",
      "tipo": "coincidencia común",
      "casoA": "Cuchilla",
      "casoB": "Cuchilla",
      "fuenteA": "sig-doc-0007[605-614] «trinchete»",
      "fuenteB": "sig-doc-0038[1034-1076] «instrumento cortante de hoja corta y curva»"
    },
    {
      "dominio": "instrumento",
      "atributo": "Mecanismo causal",
      "tipo": "coincidencia común",
      "casoA": "Cortante / cortopunzante",
      "casoB": "Cortante / cortopunzante",
      "fuenteA": "sig-hec-0003[28-39] «arma blanca»",
      "fuenteB": "sig-hec-0017[31-48] «elemento cortante»"
    },
    {
      "dominio": "lesion",
      "atributo": "Fragmento retirado",
      "tipo": "coincidencia rara",
      "casoA": "Sí",
      "casoB": "Sí",
      "fuenteA": "sig-doc-0007[710-740] «se llevó el pedazo desprendido»",
      "fuenteB": "sig-doc-0038[676-727] «Amputación parcial del pabellón auricular izquierdo»"
    },
    {
      "dominio": "lesion",
      "atributo": "Modo de remoción",
      "tipo": "no consta",
      "casoA": "no consta",
      "casoB": "Corte",
      "fuenteA": "",
      "fuenteB": "sig-doc-0038[676-727] «Amputación parcial del pabellón auricular izquierdo»"
    },
    {
      "dominio": "lesion",
      "atributo": "Tipo de lesión",
      "tipo": "coincidencia rara",
      "casoA": "Avulsión (retiro de tejido) + Corte sin retirar fragmento",
      "casoB": "Avulsión (retiro de tejido) + Corte sin retirar fragmento",
      "fuenteA": "sig-doc-0007[710-740] «se llevó el pedazo desprendido»; sig-doc-0007[589-596] «lesionó»",
      "fuenteB": "sig-doc-0038[676-727] «Amputación parcial del pabellón auricular izquierdo»; sig-hec-0017[17-26] «lesionado»"
    },
    {
      "dominio": "lesion",
      "atributo": "Zona anatómica",
      "tipo": "coincidencia rara",
      "casoA": "Pabellón auricular izquierdo",
      "casoB": "Cara + Pabellón auricular izquierdo + Pómulo izquierdo",
      "fuenteA": "sig-doc-0007[658-686] «lesión en la oreja izquierda»",
      "fuenteB": "sig-doc-0038[997-1010] «herida facial»; sig-doc-0038[676-727] «Amputación parcial del pabellón auricular izquierdo»; sig-doc-0038[864-894] «región malar izquierda (incisa»"
    },
    {
      "dominio": "secuencia",
      "atributo": "Acciones ordenadas",
      "tipo": "diferencia",
      "casoA": "Aproximación → lesión",
      "casoB": "Control → lesión",
      "fuenteA": "sig-doc-0007[516-664] «abordó un hombre en el paso peatonal, un sitio sin iluminación, y que la lesionó con «un trinchete o una cuchilla curva».\nLa víctima presenta lesión»",
      "fuenteB": "sig-doc-0038[537-1003] «lo sujetó e hirió con un elemento cortante.\nEXAMEN MÉDICO LEGAL\nExaminado consciente, orientado, con apósitos en región facial y cefálica.\nAmputación parcial del pabellón auricular izquierdo, con pérdida de sustancia en el hélix y en el lóbulo. El segmento desprendido no fue aportado ni recuperado.\nHerida incisa de 6,5 cm en región malar izquierda (incisa). Lateralidad: izquierda.\nANÁLISIS Y CONCLUSIONES\nEl patrón de bordes netos y el trayecto curvo de la herida»"
    },
    {
      "dominio": "secuencia",
      "atributo": "Verbalización",
      "tipo": "no consta",
      "casoA": "no consta",
      "casoB": "Para que se acuerde",
      "fuenteA": "",
      "fuenteB": "sig-doc-0036[633-660] «decía «para que se acuerde»»"
    },
    {
      "dominio": "aproximacion",
      "atributo": "Control de la víctima",
      "tipo": "no consta",
      "casoA": "no consta",
      "casoB": "Inmovilización física",
      "fuenteA": "",
      "fuenteB": "sig-doc-0038[537-546] «lo sujetó»"
    },
    {
      "dominio": "aproximacion",
      "atributo": "Método de aproximación",
      "tipo": "no consta",
      "casoA": "Confrontación",
      "casoB": "no consta",
      "fuenteA": "sig-doc-0007[516-522] «abordó»",
      "fuenteB": ""
    },
    {
      "dominio": "trato",
      "atributo": "Destino del fragmento",
      "tipo": "no consta",
      "casoA": "Se llevo",
      "casoB": "no consta",
      "fuenteA": "sig-doc-0007[710-740] «se llevó el pedazo desprendido»",
      "fuenteB": ""
    },
    {
      "dominio": "victimologia",
      "atributo": "Desenlace",
      "tipo": "no consta",
      "casoA": "no consta",
      "casoB": "La víctima sobrevivió",
      "fuenteA": "",
      "fuenteB": "sig-doc-0038[385-392] «fatales»"
    },
    {
      "dominio": "victimologia",
      "atributo": "Relación con el agresor",
      "tipo": "sin determinar",
      "casoA": "Desconocido para la víctima",
      "casoB": "Desconocido para la víctima",
      "fuenteA": "sig-doc-0007[873-884] «desconocido»",
      "fuenteB": "sig-doc-0036[1031-1042] «desconocido»"
    },
    {
      "dominio": "victimologia",
      "atributo": "Tipo de lugar",
      "tipo": "coincidencia común",
      "casoA": "Vía pública",
      "casoB": "Vía pública",
      "fuenteA": "sig-hec-0003[43-54] «vía pública»",
      "fuenteB": "sig-hec-0017[78-83] «calle»"
    }
  ],
  "contradicciones": [
    "Acciones ordenadas: Caso A: Aproximación → lesión · Caso B: Control → lesión",
    "Modo de remoción: No consta en el Caso A. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.",
    "Verbalización: No consta en el Caso A. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.",
    "Control de la víctima: No consta en el Caso A. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.",
    "Método de aproximación: No consta en el Caso B. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.",
    "Destino del fragmento: No consta en el Caso B. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.",
    "Desenlace: No consta en el Caso A. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.",
    "Nota del motor: Difieren en acciones ordenadas: «aproximacion>lesion» frente a «control>lesion» (-0,08).",
    "Nota del motor: No consta información comparable en 7 de 14 rasgos (control victima, metodo aproximacion, modo remocion, verbalizacion, destino fragmento, …); \"no consta\" no equivale a \"no ocurrió\"."
  ],
  "alternativas": [
    {
      "titulo": "Coincidencia por azar",
      "pregunta": "¿Qué tan probable es que dos casos independientes compartan estos valores?",
      "texto": "Dado el Caso A, la probabilidad de que un caso independiente comparta los 6 valores coincidentes es ≈ 1 en 3.800 (producto de 3 grupos de rasgos; los rasgos de una misma lesión o instrumento se cuentan una sola vez porque dependen unos de otros; supone independencia entre grupos, lo que subestima el azar si están correlacionados). 5 de 6 frecuencias son supuestos, no datos medidos. Con 472 casos en la colección se esperan ≈ 0,124 coincidencias casuales."
    },
    {
      "titulo": "Imitación (copycat)",
      "pregunta": "¿El rasgo trascendió en prensa o redes antes del segundo hecho?",
      "texto": "No consta en los datos si el rasgo trascendió en medios o redes. Verifícalo: un rasgo difundido antes del segundo hecho se puede imitar."
    },
    {
      "titulo": "Mecanismo común",
      "pregunta": "¿La coincidencia se explica por un mecanismo frecuente en cualquier delito de este tipo (p. ej. arma blanca)?",
      "texto": "3 de 6 coincidencias son comunes (subtipo de arma 9,9 %, mecanismo causal 18,6 %, tipo de lugar 88,8 %) y aportan poco. La evidencia viene de 3 rasgos raros; revisa si son independientes entre sí."
    },
    {
      "titulo": "Otro autor o mismo grupo",
      "pregunta": "¿Pudieron actuar personas distintas, o varias personas de un mismo grupo, con un método parecido?",
      "texto": "Las coincidencias no distinguen entre una misma persona, varias personas del mismo grupo o personas distintas con método parecido. Entre las escenas hay 2,7 km y 154 días de diferencia; ninguna de las dos magnitudes prueba autoría. El sistema ranquea casos, no personas."
    },
    {
      "titulo": "Sesgo de registro",
      "pregunta": "¿Lo que vemos depende de dónde se denuncia y cómo se documenta, no de lo que ocurre?",
      "texto": "El sistema solo conoce lo denunciado y documentado (Bogotá D.C.). Barrios con menos denuncia o peor documentación aparecen menos y sus casos casi nunca llegan a esta lista; la ausencia de un vínculo no indica que no exista. Una calidad de extracción desigual entre documentos también puede crear o ocultar coincidencias."
    }
  ],
  "referenciaModelo": {
    "llr": 4.172,
    "banda": "moderada",
    "cobertura": 0.5,
    "fragil": false,
    "versionModelo": "llr-st/1.0.0",
    "inferido": true
  },
  "decision": {
    "estado": "propuesta",
    "historial": []
  },
  "fuentes": [
    {
      "id": "sig-hec-0003",
      "titulo": "Relato del hecho",
      "origen": "sintetico"
    },
    {
      "id": "sig-doc-0007",
      "titulo": "FPJ-11 Informe de investigador de campo - 13 de abril de 2026",
      "origen": "sintetico"
    },
    {
      "id": "sig-hec-0017",
      "titulo": "Relato del hecho",
      "origen": "sintetico"
    },
    {
      "id": "sig-doc-0036",
      "titulo": "FPJ-11 Informe de investigador de campo - 14 de septiembre de 2026",
      "origen": "sintetico"
    },
    {
      "id": "sig-doc-0038",
      "titulo": "Informe pericial de clínica forense - 20 de septiembre de 2026",
      "origen": "sintetico"
    }
  ]
}