{ "tipo": "comparacion_de_casos", "generadoEn": "2026-10-22T07:29:17.751Z", "aviso": "Hipótesis de conexión para revisión de un analista. No es evidencia admisible ni prueba de autoría; la prueba exige peritajes forenses independientes.", "datosDeEjemplo": false, "casos": { "A": { "id": "sig-hec-0012", "titulo": "Lesiones personales - Centro (2026-07-18)", "origen": "sintetico", "municipio": "Soacha", "fecha": "2026-07-18T01:30:00Z" }, "B": { "id": "sig-hec-0017", "titulo": "Lesiones personales - Carvajal (2026-09-12)", "origen": "sintetico", "municipio": "Bogotá D.C.", "fecha": "2026-09-12T21:30:00Z" } }, "comparacion": [ { "dominio": "instrumento", "atributo": "Subtipo de arma", "tipo": "no consta", "casoA": "no consta", "casoB": "Cuchilla", "fuenteA": "", "fuenteB": "sig-doc-0038[1034-1076] «instrumento cortante de hoja corta y curva»" }, { "dominio": "instrumento", "atributo": "Mecanismo causal", "tipo": "no consta", "casoA": "no consta", "casoB": "Cortante / cortopunzante", "fuenteA": "", "fuenteB": "sig-hec-0017[31-48] «elemento cortante»" }, { "dominio": "lesion", "atributo": "Fragmento retirado", "tipo": "diferencia", "casoA": "No", "casoB": "Sí", "fuenteA": "sig-doc-0024[643-667] «fragmento fue recuperado»", "fuenteB": "sig-doc-0038[676-727] «Amputación parcial del pabellón auricular izquierdo»" }, { "dominio": "lesion", "atributo": "Modo de remoción", "tipo": "no consta", "casoA": "no consta", "casoB": "Corte", "fuenteA": "", "fuenteB": "sig-doc-0038[676-727] «Amputación parcial del pabellón auricular izquierdo»" }, { "dominio": "lesion", "atributo": "Tipo de lesión", "tipo": "coincidencia rara", "casoA": "Avulsión (retiro de tejido) + Mordedura", "casoB": "Avulsión (retiro de tejido) + Corte sin retirar fragmento", "fuenteA": "sig-doc-0025[535-584] «Avulsión parcial del pabellón auricular izquierdo»; sig-doc-0024[554-582] «mordió en la oreja izquierda»", "fuenteB": "sig-doc-0038[676-727] «Amputación parcial del pabellón auricular izquierdo»; sig-hec-0017[17-26] «lesionado»" }, { "dominio": "lesion", "atributo": "Zona anatómica", "tipo": "coincidencia rara", "casoA": "Pabellón auricular izquierdo", "casoB": "Cara + Pabellón auricular izquierdo + Pómulo izquierdo", "fuenteA": "sig-doc-0024[554-582] «mordió en la oreja izquierda»", "fuenteB": "sig-doc-0038[997-1010] «herida facial»; sig-doc-0038[676-727] «Amputación parcial del pabellón auricular izquierdo»; sig-doc-0038[864-894] «región malar izquierda (incisa»" }, { "dominio": "secuencia", "atributo": "Acciones ordenadas", "tipo": "diferencia", "casoA": "Aproximación → lesión", "casoB": "Control → lesión", "fuenteA": "sig-doc-0024[371-757] «riña con lesionado y entrevistar a la víctima.\nACTIVIDADES REALIZADAS\nLa víctima relató que, tras una discusión con otro hombre a la salida del bar, se enfrentaron a golpes y este lo mordió en la oreja izquierda durante la riña. Dijo que lo conoce de vista del barrio.\nEl fragmento fue recuperado por un amigo y llevado a urgencias. No hubo hurto.\nRESULTADOS\nLesiones personales en riña»", "fuenteB": "sig-doc-0038[537-1003] «lo sujetó e hirió con un elemento cortante.\nEXAMEN MÉDICO LEGAL\nExaminado consciente, orientado, con apósitos en región facial y cefálica.\nAmputación parcial del pabellón auricular izquierdo, con pérdida de sustancia en el hélix y en el lóbulo. El segmento desprendido no fue aportado ni recuperado.\nHerida incisa de 6,5 cm en región malar izquierda (incisa). Lateralidad: izquierda.\nANÁLISIS Y CONCLUSIONES\nEl patrón de bordes netos y el trayecto curvo de la herida»" }, { "dominio": "secuencia", "atributo": "Verbalización", "tipo": "no consta", "casoA": "no consta", "casoB": "Para que se acuerde", "fuenteA": "", "fuenteB": "sig-doc-0036[633-660] «decía «para que se acuerde»»" }, { "dominio": "aproximacion", "atributo": "Control de la víctima", "tipo": "no consta", "casoA": "no consta", "casoB": "Inmovilización física", "fuenteA": "", "fuenteB": "sig-doc-0038[537-546] «lo sujetó»" }, { "dominio": "aproximacion", "atributo": "Método de aproximación", "tipo": "no consta", "casoA": "Confrontación", "casoB": "no consta", "fuenteA": "sig-hec-0012[0-4] «Riña»", "fuenteB": "" }, { "dominio": "trato", "atributo": "Robo", "tipo": "no consta", "casoA": "Sin robo", "casoB": "no consta", "fuenteA": "sig-doc-0024[704-717] «No hubo hurto»", "fuenteB": "" }, { "dominio": "victimologia", "atributo": "Desenlace", "tipo": "coincidencia común", "casoA": "La víctima sobrevivió", "casoB": "La víctima sobrevivió", "fuenteA": "sig-doc-0025[375-382] «fatales»", "fuenteB": "sig-doc-0038[385-392] «fatales»" }, { "dominio": "victimologia", "atributo": "Relación con el agresor", "tipo": "sin determinar", "casoA": "Conocido de la víctima", "casoB": "Desconocido para la víctima", "fuenteA": "sig-doc-0024[675-680] «amigo»", "fuenteB": "sig-doc-0036[1031-1042] «desconocido»" }, { "dominio": "victimologia", "atributo": "Tipo de lugar", "tipo": "diferencia", "casoA": "Establecimiento", "casoB": "Vía pública", "fuenteA": "sig-hec-0012[23-26] «bar»", "fuenteB": "sig-hec-0017[78-83] «calle»" } ], "contradicciones": [ "Fragmento retirado: Caso A: No · Caso B: Sí", "Acciones ordenadas: Caso A: Aproximación → lesión · Caso B: Control → lesión", "Tipo de lugar: Caso A: Establecimiento · Caso B: Vía pública", "Relación con el agresor: Caso A: Conocido de la víctima · Caso B: Desconocido para la víctima. En uno de los casos el dato está sin determinar; es una diferencia de bajo peso.", "Subtipo de arma: No consta en el Caso A. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.", "Mecanismo causal: No consta en el Caso A. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.", "Modo de remoción: No consta en el Caso A. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.", "Verbalización: No consta en el Caso A. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.", "Control de la víctima: No consta en el Caso A. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.", "Método de aproximación: No consta en el Caso B. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.", "Robo: No consta en el Caso B. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.", "Nota del motor: Difieren en fragmento retirado: «no» frente a «si» (-0,12).", "Nota del motor: Difieren en acciones ordenadas: «aproximacion>lesion» frente a «control>lesion» (-0,08).", "Nota del motor: Difieren en tipo lugar: «establecimiento» frente a «via_publica» (0,00).", "Nota del motor: No consta información comparable en 8 de 14 rasgos (control victima, metodo aproximacion, arma subtipo, mecanismo causal, modo remocion, …); \"no consta\" no equivale a \"no ocurrió\"." ], "alternativas": [ { "titulo": "Coincidencia por azar", "pregunta": "¿Qué tan probable es que dos casos independientes compartan estos valores?", "texto": "Dado el Caso A, la probabilidad de que un caso independiente comparta los 3 valores coincidentes es ≈ 1 en 630 (producto de 2 grupos de rasgos; los rasgos de una misma lesión o instrumento se cuentan una sola vez porque dependen unos de otros; supone independencia entre grupos, lo que subestima el azar si están correlacionados). 3 de 3 frecuencias son supuestos, no datos medidos. Con 472 casos en la colección se esperan ≈ 0,742 coincidencias casuales." }, { "titulo": "Imitación (copycat)", "pregunta": "¿El rasgo trascendió en prensa o redes antes del segundo hecho?", "texto": "No consta en los datos si el rasgo trascendió en medios o redes. Verifícalo: un rasgo difundido antes del segundo hecho se puede imitar." }, { "titulo": "Mecanismo común", "pregunta": "¿La coincidencia se explica por un mecanismo frecuente en cualquier delito de este tipo (p. ej. arma blanca)?", "texto": "1 de 3 coincidencias son comunes (desenlace 52,5 %) y aportan poco. La evidencia viene de 2 rasgos raros; revisa si son independientes entre sí." }, { "titulo": "Otro autor o mismo grupo", "pregunta": "¿Pudieron actuar personas distintas, o varias personas de un mismo grupo, con un método parecido?", "texto": "Las coincidencias no distinguen entre una misma persona, varias personas del mismo grupo o personas distintas con método parecido. Entre las escenas hay 8,5 km y 57 días de diferencia; ninguna de las dos magnitudes prueba autoría. El sistema ranquea casos, no personas." }, { "titulo": "Sesgo de registro", "pregunta": "¿Lo que vemos depende de dónde se denuncia y cómo se documenta, no de lo que ocurre?", "texto": "El sistema solo conoce lo denunciado y documentado (Soacha y Bogotá D.C.). Barrios con menos denuncia o peor documentación aparecen menos y sus casos casi nunca llegan a esta lista; la ausencia de un vínculo no indica que no exista. Una calidad de extracción desigual entre documentos también puede crear o ocultar coincidencias." } ], "referenciaModelo": { "llr": 2.297, "banda": "moderada", "cobertura": 0.429, "fragil": false, "versionModelo": "llr-st/1.0.0", "inferido": true }, "decision": { "estado": "propuesta", "historial": [] }, "fuentes": [ { "id": "sig-hec-0012", "titulo": "Relato del hecho", "origen": "sintetico" }, { "id": "sig-doc-0024", "titulo": "FPJ-11 Informe de investigador de campo - 19 de julio de 2026", "origen": "sintetico" }, { "id": "sig-doc-0025", "titulo": "Informe pericial de clínica forense - 24 de julio de 2026", "origen": "sintetico" }, { "id": "sig-hec-0017", "titulo": "Relato del hecho", "origen": "sintetico" }, { "id": "sig-doc-0036", "titulo": "FPJ-11 Informe de investigador de campo - 14 de septiembre de 2026", "origen": "sintetico" }, { "id": "sig-doc-0038", "titulo": "Informe pericial de clínica forense - 20 de septiembre de 2026", "origen": "sintetico" } ] }