{
  "tipo": "comparacion_de_casos",
  "generadoEn": "2026-10-22T12:16:31.688Z",
  "aviso": "Hipótesis de conexión para revisión de un analista. No es evidencia admisible ni prueba de autoría; la prueba exige peritajes forenses independientes.",
  "datosDeEjemplo": false,
  "casos": {
    "A": {
      "id": "sig-hec-0016",
      "titulo": "Lesiones personales - Vereda El Charquito (2026-08-29)",
      "origen": "sintetico",
      "municipio": "Soacha",
      "fecha": "2026-08-29T10:15:00Z"
    },
    "B": {
      "id": "sig-hec-0020",
      "titulo": "Lesiones personales - Lucero (2026-10-03)",
      "origen": "sintetico",
      "municipio": "Bogotá D.C.",
      "fecha": "2026-10-03T16:20:00Z"
    }
  },
  "comparacion": [
    {
      "dominio": "instrumento",
      "atributo": "Subtipo de arma",
      "tipo": "coincidencia común",
      "casoA": "Machete",
      "casoB": "Machete",
      "fuenteA": "sig-hec-0016[25-32] «machete»",
      "fuenteB": "sig-doc-0042[696-703] «machete»"
    },
    {
      "dominio": "instrumento",
      "atributo": "Mecanismo causal",
      "tipo": "coincidencia común",
      "casoA": "Cortante / cortopunzante",
      "casoB": "Cortante / cortopunzante",
      "fuenteA": "sig-hec-0016[25-32] «machete»",
      "fuenteB": "sig-doc-0042[696-703] «machete»"
    },
    {
      "dominio": "lesion",
      "atributo": "Fragmento retirado",
      "tipo": "no consta",
      "casoA": "no consta",
      "casoB": "No",
      "fuenteA": "",
      "fuenteB": "sig-doc-0043[618-642] «fragmento fue recuperado»"
    },
    {
      "dominio": "lesion",
      "atributo": "Modo de remoción",
      "tipo": "no consta",
      "casoA": "no consta",
      "casoB": "Corte",
      "fuenteA": "",
      "fuenteB": "sig-doc-0042[741-777] «cortó la oreja izquierda y el pómulo»"
    },
    {
      "dominio": "lesion",
      "atributo": "Tipo de lesión",
      "tipo": "diferencia",
      "casoA": "Corte sin retirar fragmento",
      "casoB": "Avulsión (retiro de tejido)",
      "fuenteA": "sig-hec-0016[11-20] «lesionado»",
      "fuenteB": "sig-doc-0042[741-777] «cortó la oreja izquierda y el pómulo»"
    },
    {
      "dominio": "lesion",
      "atributo": "Zona anatómica",
      "tipo": "coincidencia rara",
      "casoA": "Frente izquierda + Pómulo izquierdo",
      "casoB": "Pabellón auricular izquierdo + Pómulo + Pómulo izquierdo",
      "fuenteA": "sig-doc-0033[566-608] «Herida de 8 cm en región frontal izquierda»; sig-doc-0033[631-661] «región malar izquierda (incisa»",
      "fuenteB": "sig-doc-0042[741-765] «cortó la oreja izquierda»; sig-doc-0042[741-777] «cortó la oreja izquierda y el pómulo»; sig-doc-0044[784-824] «Herida de 8 cm en región malar izquierda»"
    },
    {
      "dominio": "secuencia",
      "atributo": "Acciones ordenadas",
      "tipo": "diferencia",
      "casoA": "Aproximación → lesión",
      "casoB": "Lesión → robo",
      "fuenteA": "sig-doc-0033[486-694] «discusión por el lindero de las fincas, de día y de frente.\nEXAMEN MÉDICO LEGAL\nHerida de 8 cm en región frontal izquierda, que se extiende a la región malar izquierda (incisa).\nANÁLISIS Y CONCLUSIONES\nLesión»",
      "fuenteB": "sig-doc-0042[741-801] «cortó la oreja izquierda y el pómulo.\nSe llevaron el celular»"
    },
    {
      "dominio": "secuencia",
      "atributo": "Verbalización",
      "tipo": "no consta",
      "casoA": "no consta",
      "casoB": "Entregue todo lo que tenga",
      "fuenteA": "",
      "fuenteB": "sig-doc-0042[632-668] «me dijo «entregue todo lo que tenga»»"
    },
    {
      "dominio": "aproximacion",
      "atributo": "Método de aproximación",
      "tipo": "no consta",
      "casoA": "Confrontación",
      "casoB": "no consta",
      "fuenteA": "sig-doc-0033[486-495] «discusión»",
      "fuenteB": ""
    },
    {
      "dominio": "trato",
      "atributo": "Robo",
      "tipo": "no consta",
      "casoA": "no consta",
      "casoB": "Con robo",
      "fuenteA": "",
      "fuenteB": "sig-hec-0020[27-35] «hurtaron»"
    },
    {
      "dominio": "victimologia",
      "atributo": "Desenlace",
      "tipo": "coincidencia común",
      "casoA": "La víctima sobrevivió",
      "casoB": "La víctima sobrevivió",
      "fuenteA": "sig-doc-0033[377-384] «fatales»",
      "fuenteB": "sig-hec-0020[117-155] «fue trasladado a un centro asistencial»"
    },
    {
      "dominio": "victimologia",
      "atributo": "Relación con el agresor",
      "tipo": "sin determinar",
      "casoA": "Conocido de la víctima",
      "casoB": "Desconocido para la víctima",
      "fuenteA": "sig-hec-0016[101-123] «conocido de la víctima»",
      "fuenteB": "sig-doc-0042[963-974] «Desconocido»"
    },
    {
      "dominio": "victimologia",
      "atributo": "Tipo de lugar",
      "tipo": "diferencia",
      "casoA": "Zona rural",
      "casoB": "Establecimiento + Transporte",
      "fuenteA": "sig-hec-0016[65-75] «zona rural»",
      "fuenteB": "sig-hec-0020[40-46] «tienda»; sig-doc-0042[579-583] «moto»"
    }
  ],
  "contradicciones": [
    "Tipo de lesión: Caso A: Corte sin retirar fragmento · Caso B: Avulsión (retiro de tejido)",
    "Acciones ordenadas: Caso A: Aproximación → lesión · Caso B: Lesión → robo",
    "Tipo de lugar: Caso A: Zona rural · Caso B: Establecimiento + Transporte",
    "Relación con el agresor: Caso A: Conocido de la víctima · Caso B: Desconocido para la víctima. En uno de los casos el dato está sin determinar; es una diferencia de bajo peso.",
    "Fragmento retirado: No consta en el Caso A. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.",
    "Modo de remoción: No consta en el Caso A. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.",
    "Verbalización: No consta en el Caso A. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.",
    "Método de aproximación: No consta en el Caso B. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.",
    "Robo: No consta en el Caso A. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.",
    "Nota del motor: Difieren en tipo lesion: «corte_sin_extirpar» frente a «avulsion» (-0,11).",
    "Nota del motor: Difieren en acciones ordenadas: «aproximacion>lesion» frente a «lesion>robo» (-0,08).",
    "Nota del motor: Difieren en tipo lugar: «rural» frente a «establecimiento + transporte» (0,00).",
    "Nota del motor: No consta información comparable en 6 de 13 rasgos (metodo aproximacion, fragmento retirado, modo remocion, verbalizacion, robo, …); \"no consta\" no equivale a \"no ocurrió\"."
  ],
  "alternativas": [
    {
      "titulo": "Coincidencia por azar",
      "pregunta": "¿Qué tan probable es que dos casos independientes compartan estos valores?",
      "texto": "Dado el Caso A, la probabilidad de que un caso independiente comparta los 4 valores coincidentes es ≈ 1 en 1.700 (producto de 3 grupos de rasgos; los rasgos de una misma lesión o instrumento se cuentan una sola vez porque dependen unos de otros; supone independencia entre grupos, lo que subestima el azar si están correlacionados). 3 de 4 frecuencias son supuestos, no datos medidos. Con 472 casos en la colección se esperan ≈ 0,272 coincidencias casuales."
    },
    {
      "titulo": "Imitación (copycat)",
      "pregunta": "¿El rasgo trascendió en prensa o redes antes del segundo hecho?",
      "texto": "No consta en los datos si el rasgo trascendió en medios o redes. Verifícalo: un rasgo difundido antes del segundo hecho se puede imitar."
    },
    {
      "titulo": "Mecanismo común",
      "pregunta": "¿La coincidencia se explica por un mecanismo frecuente en cualquier delito de este tipo (p. ej. arma blanca)?",
      "texto": "3 de 4 coincidencias son comunes (subtipo de arma 5,5 %, mecanismo causal 18,6 %, desenlace 52,5 %) y aportan poco. La evidencia descansa en un solo rasgo raro: si se explica por el mecanismo o el contexto, el vínculo se cae."
    },
    {
      "titulo": "Otro autor o mismo grupo",
      "pregunta": "¿Pudieron actuar personas distintas, o varias personas de un mismo grupo, con un método parecido?",
      "texto": "Las coincidencias no distinguen entre una misma persona, varias personas del mismo grupo o personas distintas con método parecido. Entre las escenas hay 5,4 km y 35 días de diferencia; ninguna de las dos magnitudes prueba autoría. El sistema ranquea casos, no personas."
    },
    {
      "titulo": "Sesgo de registro",
      "pregunta": "¿Lo que vemos depende de dónde se denuncia y cómo se documenta, no de lo que ocurre?",
      "texto": "El sistema solo conoce lo denunciado y documentado (Soacha y Bogotá D.C.). Barrios con menos denuncia o peor documentación aparecen menos y sus casos casi nunca llegan a esta lista; la ausencia de un vínculo no indica que no exista. Una calidad de extracción desigual entre documentos también puede crear o ocultar coincidencias."
    }
  ],
  "referenciaModelo": {
    "llr": 1.371,
    "banda": "debil",
    "cobertura": 0.538,
    "fragil": false,
    "versionModelo": "llr-st/1.0.0",
    "inferido": true
  },
  "decision": {
    "estado": "propuesta",
    "historial": []
  },
  "fuentes": [
    {
      "id": "sig-hec-0016",
      "titulo": "Relato del hecho",
      "origen": "sintetico"
    },
    {
      "id": "sig-doc-0033",
      "titulo": "Informe pericial de clínica forense - 3 de septiembre de 2026",
      "origen": "sintetico"
    },
    {
      "id": "sig-hec-0020",
      "titulo": "Relato del hecho",
      "origen": "sintetico"
    },
    {
      "id": "sig-doc-0042",
      "titulo": "Denuncia ciudadana - 4 de octubre de 2026",
      "origen": "sintetico"
    },
    {
      "id": "sig-doc-0043",
      "titulo": "FPJ-11 Informe de investigador de campo - 5 de octubre de 2026",
      "origen": "sintetico"
    },
    {
      "id": "sig-doc-0044",
      "titulo": "Informe pericial de clínica forense - 12 de octubre de 2026",
      "origen": "sintetico"
    }
  ]
}