Compare dos casos rasgo por rasgo: qué comparten, qué los diferencia y qué dice cada documento.
Caso A500019920262013513994
Extorsión - San Telmo (2026-05-17)
Villavicencio · 17 may 2026, 18:56
Ana Zuluaga Parra, propietario(a) de Ferretería Central, denuncia que desde el 17 de mayo de 2026 recibe comunicaciones intimidantes por panfleto dejado bajo la puerta del local, con exigencia de dinero a cambio de no atentar contra su integridad ni su negocio ubicado en Carrera 70 # 74-43, barrio San Telmo (Villavicencio). La última comunicación fue a las 18:56.
Fuente: Expediente digital
Puntaje−0,10
Caso B500019920266071027656
Hurto a residencias - San Telmo (2026-06-11)
Villavicencio · 11 jun 2026, 15:55
El 11 de junio de 2026, Paola Villa Cifuentes denuncia el hurto de computador y televisor en su residencia de Carrera 70 # 74-43, barrio San Telmo (Villavicencio). Modalidad: fractura de cerradura. Se adelantan entrevistas a vecinos.
Fuente: Expediente digital
Por debajo del umbral de revisión.
Cada celda cita el fragmento del documento del que salió; ábralo para ver el texto original resaltado.
Tipo de lesión
No consta
Caso A
no consta
Caso B
Contusa
confianza de extracción 85 %
Acciones ordenadas
No consta
Caso A
no consta
Caso B
Robo → lesión
confianza de extracción 60 %
Robo
No consta
Caso A
no consta
Caso B
Con robo
confianza de extracción 88 %
Relación con el agresor
No consta
Caso A
no consta
Caso B
Conocido de la víctima
confianza de extracción 75 %
Tipo de lugar
Diferencia
Caso A
Vía pública
confianza de extracción 85 %
Caso B
Vivienda
confianza de extracción 80 %
A
17 may 2026
B
11 jun 2026
Intervalo entre A y B: 25 días
Hora del día
Rasgos distintos (1)
Tipo de lugar· Víctima y lugar
Caso A: Vía pública · Caso B: Vivienda
Rasgos que no constan (4)
Tipo de lesión· Lesión
No consta en el Caso A. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.
Acciones ordenadas· Secuencia
No consta en el Caso A. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.
Robo· Trato
No consta en el Caso A. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.
Relación con el agresor· Víctima y lugar
No consta en el Caso A. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.
Contexto y notas
Nota del motor
Difieren en tipo lugar: «vivienda» frente a «via_publica» (0,00).
Nota del motor
No consta información comparable en 4 de 5 rasgos (tipo lesion, acciones ordenadas, robo, relacion agresor); "no consta" no equivale a "no ocurrió".
Nota del motor
Cobertura baja (20 % < 30 %): el vínculo es frágil aunque el puntaje parezca alto.
Nota del motor
No hay ningún rasgo compartido: el puntaje no se apoya en coincidencias.
Para decidir mejor, pida más datos
Coincidencia por azar
¿Qué tan probable es que dos casos independientes compartan estos valores?
El motor no entregó frecuencias base para las coincidencias; no se puede cuantificar el azar. Pide la tabla de frecuencias antes de decidir.
Imitación (copycat)
¿El rasgo trascendió en prensa o redes antes del segundo hecho?
No consta en los datos si el rasgo trascendió en medios o redes. Verifícalo: un rasgo difundido antes del segundo hecho se puede imitar.
Mecanismo común
¿La coincidencia se explica por un mecanismo frecuente en cualquier delito de este tipo (p. ej. arma blanca)?
No hay coincidencias raras: lo compartido es común en este tipo de delito y no distingue una conexión.
Otro autor o mismo grupo
¿Pudieron actuar personas distintas, o varias personas de un mismo grupo, con un método parecido?
Las coincidencias no distinguen entre una misma persona, varias personas del mismo grupo o personas distintas con método parecido. Entre las escenas hay 0,0 km y 25 días de diferencia; ninguna de las dos magnitudes prueba autoría. El sistema ranquea casos, no personas.
Sesgo de registro
¿Lo que vemos depende de dónde se denuncia y cómo se documenta, no de lo que ocurre?
El sistema solo conoce lo denunciado y documentado (Villavicencio). Barrios con menos denuncia o peor documentación aparecen menos y sus casos casi nunca llegan a esta lista; la ausencia de un vínculo no indica que no exista. Una calidad de extracción desigual entre documentos también puede crear o ocultar coincidencias.
Relato del hecho · Narrativa
Relato del hecho · Narrativa
Contribución de cada rasgo al puntaje. Los rasgos de un mismo grupo se recortan con un tope para no contar dos veces lo mismo.
γ = 0,5 (encogimiento por correlación entre rasgos y error de extracción)
sumarestarecortado por el tope del dominiototal
ningún tope se activó
| Término | Aporte | Sin tope |
|---|---|---|
| Distancia (0,0 km) | 0,00 | — |
| Tiempo (24.87430555555693 d) | −0,10 | — |
| Total con tope | −0,10 | — |