Cargando…
Compare dos casos rasgo por rasgo: qué comparten, qué los diferencia y qué dice cada documento.
Caso A050019920253604600253
Hurto a residencias - La Floresta (2025-09-05)
Medellín · 5 sep 2025, 14:59
El 5 de septiembre de 2025, Angie Andrea Orozco Arango denuncia el hurto de computador y televisor en su residencia de Calle 1 # 61-90, barrio La Floresta (Medellín). Modalidad: escalamiento por terraza. Se adelantan entrevistas a vecinos.
Fuente: Expediente digital
Puntaje−3,92
Caso B760019920264357881751
Hurto a residencias - Villa Hermosa (2026-09-04)
Cali · 4 sep 2026, 03:09
El 4 de septiembre de 2026, Ramiro Antonio Moreno Cárdenas denuncia el hurto de herramientas y efectivo en su residencia de Avenida Calle 84 # 68-81, barrio Villa Hermosa (Cali). Modalidad: fractura de cerradura. Se adelantan entrevistas a vecinos.
Fuente: Expediente digital
Por debajo del umbral de revisión.
Cada celda cita el fragmento del documento del que salió; ábralo para ver el texto original resaltado.
Tipo de lesión
No consta
Caso A
no consta
Caso B
Contusa
confianza de extracción 85 %
Acciones ordenadas
No consta
Caso A
no consta
Caso B
Robo → lesión
confianza de extracción 60 %
Robo
Coincidencia común
frecuencia 93 % (estimada)
Caso A
Con robo
confianza de extracción 88 %
Caso B
Con robo
confianza de extracción 88 %
Relación con el agresor
Coincidencia común
frecuencia 58 % (estimada)
Caso A
Conocido de la víctima
confianza de extracción 75 %
Caso B
Conocido de la víctima
confianza de extracción 75 %
Tipo de lugar
Coincidencia común
frecuencia 9 % (estimada)
Caso A
Vivienda
confianza de extracción 80 %
Caso B
Vivienda
confianza de extracción 80 %
A
5 sep 2025
B
4 sep 2026
Intervalo entre A y B: 364 días
Hora del día
Rasgos distintos (0)
Ningún rasgo comparable difiere.
Rasgos que no constan (2)
Tipo de lesión· Lesión
No consta en el Caso A. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.
Acciones ordenadas· Secuencia
No consta en el Caso A. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.
Contexto y notas
Escenas lejanas
331,5 km entre los hechos (Medellín y Cali). Compatible solo si el autor se desplaza.
Hechos separados en el tiempo
364 días entre los hechos (5 sep 2025 y 4 sep 2026).
Nota del motor
No consta información comparable en 2 de 5 rasgos (tipo lesion, acciones ordenadas); "no consta" no equivale a "no ocurrió".
Nota del motor
Los hechos están a 331,5 km entre sí.
Para decidir mejor, pida más datos
Coincidencia por azar≈ 1 en 21
¿Qué tan probable es que dos casos independientes compartan estos valores?
Dado el Caso A, la probabilidad de que un caso independiente comparta los 3 valores coincidentes es ≈ 1 en 21 (producto de frecuencias base; supone independencia entre grupos, lo que subestima el azar si están correlacionados). 3 de 3 frecuencias son supuestos, no datos medidos. Con 472 casos en la colección se esperan ≈ 22,730 coincidencias casuales.
Imitación (copycat)
¿El rasgo trascendió en prensa o redes antes del segundo hecho?
No consta en los datos si el rasgo trascendió en medios o redes. Verifícalo: un rasgo difundido antes del segundo hecho se puede imitar.
Mecanismo común
¿La coincidencia se explica por un mecanismo frecuente en cualquier delito de este tipo (p. ej. arma blanca)?
No hay coincidencias raras: lo compartido es común en este tipo de delito y no distingue una conexión.
Otro autor o mismo grupo
¿Pudieron actuar personas distintas, o varias personas de un mismo grupo, con un método parecido?
Las coincidencias no distinguen entre una misma persona, varias personas del mismo grupo o personas distintas con método parecido. Entre las escenas hay 331,5 km y 364 días de diferencia; ninguna de las dos magnitudes prueba autoría. El sistema ranquea casos, no personas.
Sesgo de registro
¿Lo que vemos depende de dónde se denuncia y cómo se documenta, no de lo que ocurre?
El sistema solo conoce lo denunciado y documentado (Medellín y Cali). Barrios con menos denuncia o peor documentación aparecen menos y sus casos casi nunca llegan a esta lista; la ausencia de un vínculo no indica que no exista. Una calidad de extracción desigual entre documentos también puede crear o ocultar coincidencias.
Relato del hecho · Narrativa
Relato del hecho · Narrativa
Contribución de cada rasgo al puntaje. Los rasgos de un mismo grupo se recortan con un tope para no contar dos veces lo mismo.
γ = 0,5 (encogimiento por correlación entre rasgos y error de extracción)
sumarestarecortado por el tope del dominiototal
ningún tope se activó
| Término | Aporte | Sin tope |
|---|---|---|
| Víctima y lugar | +0,53 | +0,53 |
| Distancia (331,5 km) | −3,00 | — |
| Tiempo (363.5069444444416 d) | −1,45 | — |
| Total con tope | −3,92 | — |