Compare dos casos rasgo por rasgo: qué comparten, qué los diferencia y qué dice cada documento.
Caso A470019920260848668658
Hurto de motocicletas - Bella Vista (2026-09-29)
Santa Marta · 29 sep 2026, 13:06
Jennifer Vergara Sierra reporta que el 29 de septiembre de 2026 a las 13:06, en Diagonal 63 # 2-26, barrio Bella Vista (Santa Marta), le fue hurtada la motocicleta mediante hurto por suplantación en venta por internet. No hubo capturas en flagrancia.
Fuente: Expediente digital
Puntaje−3,08
Caso B110019920262763966077
Hurto de motocicletas - La Alameda (2026-09-09)
Bogotá D.C. · 9 sep 2026, 00:52
Ramiro Esteban Guerrero Bedoya reporta que el 9 de septiembre de 2026 a las 00:52, en Calle 87 # 80-99, barrio La Alameda (Bogotá D.C.), le fue hurtada la motocicleta mediante hurto por suplantación en venta por internet. No hubo capturas en flagrancia.
Fuente: Expediente digital
Por debajo del umbral de revisión.
Cada celda cita el fragmento del documento del que salió; ábralo para ver el texto original resaltado.
Subtipo de arma
No consta
Caso A
Sierra
confianza de extracción 90 %
Caso B
no consta
Mecanismo causal
No consta
Caso A
Cortante / cortopunzante
confianza de extracción 90 %
Caso B
no consta
Robo
Coincidencia común
frecuencia 93 % (estimada)
Caso A
Con robo
confianza de extracción 88 %
Caso B
Con robo
confianza de extracción 88 %
Tipo de lugar
Coincidencia común
frecuencia 89 % (estimada)
Caso A
Vía pública
confianza de extracción 85 %
Caso B
Vía pública
confianza de extracción 85 %
B
9 sep 2026
A
29 sep 2026
Intervalo entre A y B: 20 días
Hora del día
Rasgos distintos (0)
Ningún rasgo comparable difiere.
Rasgos que no constan (2)
Subtipo de arma· Instrumento
No consta en el Caso B. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.
Mecanismo causal· Instrumento
No consta en el Caso B. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.
Contexto y notas
Escenas lejanas
721,9 km entre los hechos (Santa Marta y Bogotá D.C.). Compatible solo si el autor se desplaza.
Nota del motor
No consta información comparable en 2 de 4 rasgos (arma subtipo, mecanismo causal); "no consta" no equivale a "no ocurrió".
Nota del motor
Los hechos están a 721,9 km entre sí.
Nota del motor
Todas las coincidencias son de rasgos frecuentes en la población: aportan poca capacidad de distinguir un autor.
Para decidir mejor, pida más datos
Coincidencia por azar≈ 1 en 1
¿Qué tan probable es que dos casos independientes compartan estos valores?
Dado el Caso A, la probabilidad de que un caso independiente comparta los 2 valores coincidentes es ≈ 1 en 1 (producto de frecuencias base; supone independencia entre grupos, lo que subestima el azar si están correlacionados). 2 de 2 frecuencias son supuestos, no datos medidos. Con 472 casos en la colección se esperan ≈ 387,652 coincidencias casuales.
Imitación (copycat)
¿El rasgo trascendió en prensa o redes antes del segundo hecho?
No consta en los datos si el rasgo trascendió en medios o redes. Verifícalo: un rasgo difundido antes del segundo hecho se puede imitar.
Mecanismo común
¿La coincidencia se explica por un mecanismo frecuente en cualquier delito de este tipo (p. ej. arma blanca)?
No hay coincidencias raras: lo compartido es común en este tipo de delito y no distingue una conexión.
Otro autor o mismo grupo
¿Pudieron actuar personas distintas, o varias personas de un mismo grupo, con un método parecido?
Las coincidencias no distinguen entre una misma persona, varias personas del mismo grupo o personas distintas con método parecido. Entre las escenas hay 721,9 km y 21 días de diferencia; ninguna de las dos magnitudes prueba autoría. El sistema ranquea casos, no personas.
Sesgo de registro
¿Lo que vemos depende de dónde se denuncia y cómo se documenta, no de lo que ocurre?
El sistema solo conoce lo denunciado y documentado (Santa Marta y Bogotá D.C.). Barrios con menos denuncia o peor documentación aparecen menos y sus casos casi nunca llegan a esta lista; la ausencia de un vínculo no indica que no exista. Una calidad de extracción desigual entre documentos también puede crear o ocultar coincidencias.
Relato del hecho · Narrativa
Relato del hecho · Narrativa
Fotografía de placa PXX96Y · Documento
Contribución de cada rasgo al puntaje. Los rasgos de un mismo grupo se recortan con un tope para no contar dos veces lo mismo.
γ = 0,5 (encogimiento por correlación entre rasgos y error de extracción)
sumarestarecortado por el tope del dominiototal
ningún tope se activó
| Término | Aporte | Sin tope |
|---|---|---|
| Distancia (721,9 km) | −3,00 | — |
| Tiempo (20.50972222222117 d) | −0,08 | — |
| Total con tope | −3,08 | — |