Cargando…
Compare dos casos rasgo por rasgo: qué comparten, qué los diferencia y qué dice cada documento.
Caso ACapturado en Barrancabermeja hombre requerido por violencia intrafamiliar agravada
Capturado en Barrancabermeja hombre requerido por violencia intrafamiliar agravada
Barrancabermeja · 18 sep 2026
Barrancabermeja, Santander. La Policía Nacional hizo efectiva la captura de un hombre requerido por el delito de violencia intrafamiliar agravada, en un procedimiento adelantado por unidades de la Seccional de Investigación Criminal del Departamento de Policía Magdalena Medio. La captura se registró, en vía pública del barrio 22 de Marzo, comuna 5 de Barrancabermeja, hasta donde llegaron los investigadores luego de adelantar las labores necesarias para ubicar este sujeto de 50 años de edad quien es investigado por hechos ocurridos que dieron origen al proceso se remontan a marzo de 2021. De ac…
Fuente: Policía Nacional, noticias
Puntaje−0,55
Caso BCapturado por homicidio en grado de tentativa tras agredir con arma blanca a su vecino en Puerto Boyacá
Capturado por homicidio en grado de tentativa tras agredir con arma blanca a su vecino en Puerto Boyacá
Puerto · 20 may 2026
En el marco de las acciones adelantadas para fortalecer la seguridad y esclarecer hechos que afectan la integridad de los ciudadanos, unidades de la Seccional de Investigación Criminal del Departamento de Policía Magdalena Medio lograron la captura, mediante orden judicial, de un hombre requerido por el delito de homicidio en grado de tentativa. El procedimiento se desarrolló en vía pública del barrio Pueblo Nuevo, en el municipio de Puerto Boyacá, donde los investigadores hicieron efectiva la orden de captura emitida por el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Puerto Boyacá. De acuerdo con…
Fuente: Policía Nacional, noticias
Por debajo del umbral de revisión.
Cada celda cita el fragmento del documento del que salió; ábralo para ver el texto original resaltado.
Mecanismo causal
No consta
Caso A
no consta
Caso B
Cortante / cortopunzante
confianza de extracción 93 %
Método de aproximación
No consta
Caso A
no consta
Caso B
Confrontación
confianza de extracción 70 %
Relación con el agresor
Diferencia
Caso A
Pareja o expareja
confianza de extracción 80 %
Caso B
Conocido de la víctima
confianza de extracción 78 %
Tipo de lugar
Coincidencia común
frecuencia 44 % (medida)
Caso A
Vía pública
confianza de extracción 85 %
Caso B
Vía pública
confianza de extracción 85 %
B
20 may 2026
A
18 sep 2026
Intervalo entre A y B: 121 días
Hora del día
Rasgos distintos (1)
Relación con el agresor· Víctima y lugar
Caso A: Pareja o expareja · Caso B: Conocido de la víctima
Rasgos que no constan (2)
Mecanismo causal· Instrumento
No consta en el Caso A. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.
Método de aproximación· Aproximación
No consta en el Caso A. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.
Contexto y notas
Nota del motor
Difieren en relacion agresor: «pareja» frente a «conocido» (-0,07).
Nota del motor
No consta información comparable en 2 de 4 rasgos (metodo aproximacion, mecanismo causal); "no consta" no equivale a "no ocurrió".
Nota del motor
Todas las coincidencias son de rasgos frecuentes en la población: aportan poca capacidad de distinguir un autor.
Para decidir mejor, pida más datos
Coincidencia por azar≈ 1 en 2
¿Qué tan probable es que dos casos independientes compartan estos valores?
Dado el Caso A, la probabilidad de que un caso independiente comparta los 1 valores coincidentes es ≈ 1 en 2 (producto de frecuencias base; supone independencia entre grupos, lo que subestima el azar si están correlacionados). Con 227 casos en la colección se esperan ≈ 98,925 coincidencias casuales.
Imitación (copycat)
¿El rasgo trascendió en prensa o redes antes del segundo hecho?
No consta en los datos si el rasgo trascendió en medios o redes. Verifícalo: un rasgo difundido antes del segundo hecho se puede imitar.
Mecanismo común
¿La coincidencia se explica por un mecanismo frecuente en cualquier delito de este tipo (p. ej. arma blanca)?
No hay coincidencias raras: lo compartido es común en este tipo de delito y no distingue una conexión.
Otro autor o mismo grupo
¿Pudieron actuar personas distintas, o varias personas de un mismo grupo, con un método parecido?
Las coincidencias no distinguen entre una misma persona, varias personas del mismo grupo o personas distintas con método parecido. Hay 121 días de diferencia; ninguna de las dos magnitudes prueba autoría. El sistema ranquea casos, no personas.
Sesgo de registro
¿Lo que vemos depende de dónde se denuncia y cómo se documenta, no de lo que ocurre?
El sistema solo conoce lo denunciado y documentado (Barrancabermeja y Puerto). Barrios con menos denuncia o peor documentación aparecen menos y sus casos casi nunca llegan a esta lista; la ausencia de un vínculo no indica que no exista. Una calidad de extracción desigual entre documentos también puede crear o ocultar coincidencias.
Capturado en Barrancabermeja hombre requerido por violencia intrafamiliar agravada · Noticia
Capturado por homicidio en grado de tentativa tras agredir con arma blanca a su vecino en Puerto Boyacá · Noticia
Contribución de cada rasgo al puntaje. Los rasgos de un mismo grupo se recortan con un tope para no contar dos veces lo mismo.
γ = 0,5 (encogimiento por correlación entre rasgos y error de extracción)
sumarestarecortado por el tope del dominiototal
ningún tope se activó
| Término | Aporte | Sin tope |
|---|---|---|
| Víctima y lugar | −0,07 | −0,07 |
| Distancia y tiempo | −0,48 | — |
| Total con tope | −0,55 | — |