Cargando…
Compare dos casos rasgo por rasgo: qué comparten, qué los diferencia y qué dice cada documento.
Caso APolicía y ejército neutralizan a alias “perjuicio”
Policía y ejército neutralizan a alias “perjuicio”
Andes · 31 ago 2026
En desarrollo de la estrategia nacional contra el crimen organizado, la Policía Nacional, a través de unidades de la Seccional de Inteligencia Policial (SIPOL), la Dirección de Investigación Criminal e Interpol (DIJIN) y la Seccional de Investigación Criminal (SIJIN), en coordinación con el Ejército Nacional y la Fiscalía General de la Nación, logró la neutralización de alias “Perjuicio”, señalado como presunto dinamizador de homicidios de la subestructura “Edwin Román Velásquez Valle” del Clan del Golfo, con incidencia criminal en la subregión del Suroeste antioqueño. El procedimiento se desa…
Fuente: Policía Nacional, noticias
Puntaje+0,17
Caso BAlias de “El Gordo Arrieta”
Alias de “El Gordo Arrieta”
Montería · 11 sep 2026
Caucasia, Antioquia. La Policía Nacional, a través de la Seccional de Investigación Criminal y la Seccional de Inteligencia de la Policía Metropolitana de Montería y el Ejército Nacional, bajo la coordinación de la Fiscalía General de la Nación, materializó la captura por orden judicial de un hombre de 33 años de edad, conocido con el alias de “El Gordo Arrieta”, señalado como presunto integrante de la Subestructura Javier Yepes Cantero del GAO – “Clan del Golfo”, por el delito de concierto para delinquir agravado con fines de homicidio. De acuerdo con las labores y recaudo probatorio, alias “…
Fuente: Policía Nacional, noticias
Se muestra solo si se pide.
Cada celda cita el fragmento del documento del que salió; ábralo para ver el texto original resaltado.
Tipo de lugar
Coincidencia común
frecuencia 18 % (medida)
Caso A
Zona rural
confianza de extracción 80 %
Caso B
Zona rural
confianza de extracción 60 %
A
31 ago 2026
B
11 sep 2026
Intervalo entre A y B: 11 días
Hora del día
Rasgos distintos (0)
Ningún rasgo comparable difiere.
Rasgos que no constan (0)
Todos los rasgos constan en ambos casos.
Contexto y notas
Nota del motor
Todas las coincidencias son de rasgos frecuentes en la población: aportan poca capacidad de distinguir un autor.
Para decidir mejor, pida más datos
Coincidencia por azar≈ 1 en 6
¿Qué tan probable es que dos casos independientes compartan estos valores?
Dado el Caso A, la probabilidad de que un caso independiente comparta los 1 valores coincidentes es ≈ 1 en 6 (producto de frecuencias base; supone independencia entre grupos, lo que subestima el azar si están correlacionados). Con 227 casos en la colección se esperan ≈ 41,018 coincidencias casuales.
Imitación (copycat)
¿El rasgo trascendió en prensa o redes antes del segundo hecho?
No consta en los datos si el rasgo trascendió en medios o redes. Verifícalo: un rasgo difundido antes del segundo hecho se puede imitar.
Mecanismo común
¿La coincidencia se explica por un mecanismo frecuente en cualquier delito de este tipo (p. ej. arma blanca)?
No hay coincidencias raras: lo compartido es común en este tipo de delito y no distingue una conexión.
Otro autor o mismo grupo
¿Pudieron actuar personas distintas, o varias personas de un mismo grupo, con un método parecido?
Las coincidencias no distinguen entre una misma persona, varias personas del mismo grupo o personas distintas con método parecido. Hay 11 días de diferencia; ninguna de las dos magnitudes prueba autoría. El sistema ranquea casos, no personas.
Sesgo de registro
¿Lo que vemos depende de dónde se denuncia y cómo se documenta, no de lo que ocurre?
El sistema solo conoce lo denunciado y documentado (Andes y Montería). Barrios con menos denuncia o peor documentación aparecen menos y sus casos casi nunca llegan a esta lista; la ausencia de un vínculo no indica que no exista. Una calidad de extracción desigual entre documentos también puede crear o ocultar coincidencias.
Policía y ejército neutralizan a alias “perjuicio” · Noticia
Alias de “El Gordo Arrieta” · Noticia
Contribución de cada rasgo al puntaje. Los rasgos de un mismo grupo se recortan con un tope para no contar dos veces lo mismo.
γ = 0,5 (encogimiento por correlación entre rasgos y error de extracción)
sumarestarecortado por el tope del dominiototal
ningún tope se activó
| Término | Aporte | Sin tope |
|---|---|---|
| Víctima y lugar | +0,21 | +0,21 |
| Distancia y tiempo | −0,04 | — |
| Total con tope | +0,17 | — |