Cargando…
Compare dos casos rasgo por rasgo: qué comparten, qué los diferencia y qué dice cada documento.
Caso APolicía Boyacá desarticula el grupo delincuencial ‘Los Manson’, señalado de un homicidio en Sogamoso
Policía Boyacá desarticula el grupo delincuencial ‘Los Manson’, señalado de un homicidio en Sogamoso
Sogamoso · 24 may 2026
La Policía Nacional, a través de la Seccional de Investigación Criminal, en coordinación con la Fiscalía 51 Local URI de Sogamoso, logró la desarticulación del grupo delincuencial común organizado ‘Los Manson’, señalado de su participación en un homicidio ocurrido en el municipio de Sogamoso. Como resultado de la investigación y el operativo fueron capturadas tres personas mediante orden judicial, por el delito de homicidio. De manera simultánea, se realizaron tres diligencias de registro y allanamiento en los municipios de Santa Rosa de Viterbo (Boyacá), Jamundí (Valle del Cauca) y Belén de U…
Fuente: Policía Nacional, noticias
Puntaje−0,42
Caso BGolpe al componente logístico del grupo delincuencial Dagoberto Ramos en Puerto Tejada
Golpe al componente logístico del grupo delincuencial Dagoberto Ramos en Puerto Tejada
Puerto Tejada · 31 ago 2026
La Policía Nacional capturó por orden judicial a alias “Apache”, señalado presuntamente de integrar el componente logístico de esta estructura criminal. Durante el operativo fueron recuperadas nueve motocicletas y una camioneta, además de un arma de fuego, munición y 21 licencias de tránsito presuntamente alteradas. Puerto Tejada, Cauca. En desarrollo de una diligencia de registro y allanamiento, la Policía Nacional logró la captura por orden judicial de alias “Apache”, señalado presuntamente de integrar el componente logístico del Frente Dagoberto Ramos. De acuerdo con las investigaciones ade…
Fuente: Policía Nacional, noticias
Por debajo del umbral de revisión.
Cada celda cita el fragmento del documento del que salió; ábralo para ver el texto original resaltado.
Mecanismo causal
Diferencia
Caso A
Cortante / cortopunzante
confianza de extracción 90 %
Caso B
Arma de fuego
confianza de extracción 90 %
Tipo de lesión
No consta
Caso A
Cortopunzante
confianza de extracción 60 %
Caso B
no consta
Robo
No consta
Caso A
no consta
Caso B
Con robo
confianza de extracción 94 %
Desenlace
No consta
Caso A
La víctima falleció
confianza de extracción 97 %
Caso B
no consta
A
24 may 2026
B
31 ago 2026
Intervalo entre A y B: 99 días
Hora del día
Rasgos distintos (1)
Mecanismo causal· Instrumento
Caso A: Cortante / cortopunzante · Caso B: Arma de fuego
Rasgos que no constan (3)
Tipo de lesión· Lesión
No consta en el Caso B. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.
Robo· Trato
No consta en el Caso A. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.
Desenlace· Víctima y lugar
No consta en el Caso B. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.
Contexto y notas
Nota del motor
Difieren en mecanismo causal: «cortante_cortopunzante» frente a «arma_fuego» (-0,02).
Nota del motor
No consta información comparable en 3 de 4 rasgos (tipo lesion, robo, desenlace victima); "no consta" no equivale a "no ocurrió".
Nota del motor
Cobertura baja (25 % < 30 %): el vínculo es frágil aunque el puntaje parezca alto.
Nota del motor
No hay ningún rasgo compartido: el puntaje no se apoya en coincidencias.
Para decidir mejor, pida más datos
Coincidencia por azar
¿Qué tan probable es que dos casos independientes compartan estos valores?
El motor no entregó frecuencias base para las coincidencias; no se puede cuantificar el azar. Pide la tabla de frecuencias antes de decidir.
Imitación (copycat)
¿El rasgo trascendió en prensa o redes antes del segundo hecho?
No consta en los datos si el rasgo trascendió en medios o redes. Verifícalo: un rasgo difundido antes del segundo hecho se puede imitar.
Mecanismo común
¿La coincidencia se explica por un mecanismo frecuente en cualquier delito de este tipo (p. ej. arma blanca)?
No hay coincidencias raras: lo compartido es común en este tipo de delito y no distingue una conexión.
Otro autor o mismo grupo
¿Pudieron actuar personas distintas, o varias personas de un mismo grupo, con un método parecido?
Las coincidencias no distinguen entre una misma persona, varias personas del mismo grupo o personas distintas con método parecido. Hay 99 días de diferencia; ninguna de las dos magnitudes prueba autoría. El sistema ranquea casos, no personas.
Sesgo de registro
¿Lo que vemos depende de dónde se denuncia y cómo se documenta, no de lo que ocurre?
El sistema solo conoce lo denunciado y documentado (Sogamoso y Puerto Tejada). Barrios con menos denuncia o peor documentación aparecen menos y sus casos casi nunca llegan a esta lista; la ausencia de un vínculo no indica que no exista. Una calidad de extracción desigual entre documentos también puede crear o ocultar coincidencias.
Policía Boyacá desarticula el grupo delincuencial ‘Los Manson’, señalado de un homicidio en Sogamoso · Noticia
Golpe al componente logístico del grupo delincuencial Dagoberto Ramos en Puerto Tejada · Noticia
Contribución de cada rasgo al puntaje. Los rasgos de un mismo grupo se recortan con un tope para no contar dos veces lo mismo.
γ = 0,5 (encogimiento por correlación entre rasgos y error de extracción)
sumarestarecortado por el tope del dominiototal
ningún tope se activó
| Término | Aporte | Sin tope |
|---|---|---|
| Instrumento | −0,02 | −0,02 |
| Distancia y tiempo | −0,40 | — |
| Total con tope | −0,42 | — |