Cargando…
Compare dos casos rasgo por rasgo: qué comparten, qué los diferencia y qué dice cada documento.
Caso ADuro golpe al expendio de estupefacientes en paz de ariporo
Duro golpe al expendio de estupefacientes en paz de ariporo
Paz de Ariporo · 29 jul 2026
La lucha permanente contra el tráfico de estupefacientes en el departamento permitió que la Seccional de Investigación Criminal (SIJIN), en coordinación con la Fiscalía 33 Seccional EDA, realizara una diligencia de allanamiento y registro que dio como resultado la erradicación de un expendio fijo de estupefacientes que venía afectando la tranquilidad de los habitantes del municipio de Paz de Ariporo. La operación fue desarrollada el 29 de julio de 2026 en una residencia ubicada en el barrio El Palmar, donde un hombre y una mujer de nacionalidad extranjera fueron capturados en flagrancia por lo…
Fuente: Policía Nacional, noticias
Puntaje−0,15
Caso BCapturados dos dinamizadores de homicidios en Granada, Meta
Capturados dos dinamizadores de homicidios en Granada, Meta
Granada · 16 oct 2026
En cumplimiento de la dimensión ‘Nuestro Servicio de Policía’, bajo el lineamiento ‘Seguridad Territorial y Focalización’, la Policía Nacional en el departamento del Meta logró dos capturas, una por orden judicial y otra en flagrancia, durante una diligencia de allanamiento y registro a una vivienda ubicada en el municipio de Granada. El procedimiento, adelantado por la Seccional de Investigación Criminal (SIJIN), en coordinación con la Seccional de Inteligencia Policial, el Grupo de Operaciones Especiales (GOES) y el Cuerpo Técnico de Investigación (CTI), permitió además la incautación de dos…
Fuente: Policía Nacional, noticias
Por debajo del umbral de revisión.
Cada celda cita el fragmento del documento del que salió; ábralo para ver el texto original resaltado.
Desenlace
No consta
Caso A
La víctima falleció
confianza de extracción 85 %
Caso B
no consta
Tipo de lugar
Coincidencia común
frecuencia 22 % (medida)
Caso A
Vivienda
confianza de extracción 80 %
Caso B
Vivienda
confianza de extracción 60 %
A
29 jul 2026
B
16 oct 2026
Intervalo entre A y B: 79 días
Hora del día
Rasgos distintos (0)
Ningún rasgo comparable difiere.
Rasgos que no constan (1)
Desenlace· Víctima y lugar
No consta en el Caso B. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.
Contexto y notas
Nota del motor
No consta información comparable en 1 de 2 rasgos (desenlace victima); "no consta" no equivale a "no ocurrió".
Nota del motor
Todas las coincidencias son de rasgos frecuentes en la población: aportan poca capacidad de distinguir un autor.
Para decidir mejor, pida más datos
Coincidencia por azar≈ 1 en 5
¿Qué tan probable es que dos casos independientes compartan estos valores?
Dado el Caso A, la probabilidad de que un caso independiente comparta los 1 valores coincidentes es ≈ 1 en 5 (producto de frecuencias base; supone independencia entre grupos, lo que subestima el azar si están correlacionados). Con 227 casos en la colección se esperan ≈ 49,060 coincidencias casuales.
Imitación (copycat)
¿El rasgo trascendió en prensa o redes antes del segundo hecho?
No consta en los datos si el rasgo trascendió en medios o redes. Verifícalo: un rasgo difundido antes del segundo hecho se puede imitar.
Mecanismo común
¿La coincidencia se explica por un mecanismo frecuente en cualquier delito de este tipo (p. ej. arma blanca)?
No hay coincidencias raras: lo compartido es común en este tipo de delito y no distingue una conexión.
Otro autor o mismo grupo
¿Pudieron actuar personas distintas, o varias personas de un mismo grupo, con un método parecido?
Las coincidencias no distinguen entre una misma persona, varias personas del mismo grupo o personas distintas con método parecido. Hay 79 días de diferencia; ninguna de las dos magnitudes prueba autoría. El sistema ranquea casos, no personas.
Sesgo de registro
¿Lo que vemos depende de dónde se denuncia y cómo se documenta, no de lo que ocurre?
El sistema solo conoce lo denunciado y documentado (Paz de Ariporo y Granada). Barrios con menos denuncia o peor documentación aparecen menos y sus casos casi nunca llegan a esta lista; la ausencia de un vínculo no indica que no exista. Una calidad de extracción desigual entre documentos también puede crear o ocultar coincidencias.
Duro golpe al expendio de estupefacientes en paz de ariporo · Noticia
Capturados dos dinamizadores de homicidios en Granada, Meta · Noticia
Contribución de cada rasgo al puntaje. Los rasgos de un mismo grupo se recortan con un tope para no contar dos veces lo mismo.
γ = 0,5 (encogimiento por correlación entre rasgos y error de extracción)
sumarestarecortado por el tope del dominiototal
ningún tope se activó
| Término | Aporte | Sin tope |
|---|---|---|
| Víctima y lugar | +0,16 | +0,16 |
| Distancia y tiempo | −0,32 | — |
| Total con tope | −0,15 | — |