Cargando…
Compare dos casos rasgo por rasgo: qué comparten, qué los diferencia y qué dice cada documento.
Caso AContundente golpe contra la estructura criminal “Los Mexicanos”
Contundente golpe contra la estructura criminal “Los Mexicanos”
Quibdó · 19 ago 2026
La Policía Nacional asestó un contundente golpe al Grupo Delincuencial Común Organizado (GDCO) “Los Mexicanos” con la captura de un presunto integrante de esta estructura criminal, requerido mediante orden judicial por los delitos de homicidio agravado y fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones, en el municipio de Quibdó. El día 07/08/2026, en el marco del Plan Cazador y como resultado de las actividades investigativas adelantadas por la Seccional de Investigación Criminal, en coordinación con la Fiscalía General de la Nación, se materializó la…
Fuente: Policía Nacional, noticias
Puntaje−0,19
Caso BAllanamiento en centro penitenciario de Quibdó permitió la incautación de celulares, armas cortopunzantes y sustancias estupefacientes
Allanamiento en centro penitenciario de Quibdó permitió la incautación de celulares, armas cortopunzantes y sustancias estupefacientes
Quibdó · 24 sep 2026
La intervención permitió retirar elementos que presuntamente eran utilizados para facilitar actividades delictivas desde el interior del establecimiento, fortaleciendo las acciones de prevención y control frente a delitos de impacto como la extorsión. Quibdó, Chocó. En desarrollo de la operación “Perla”, el Gaula de la Policía Nacional lideró una diligencia de allanamiento y registro en los pabellones 1, 2, 3 y 4 del establecimiento penitenciario Anayanci, en Quibdó, con el propósito de contrarrestar actividades delictivas que puedan afectar la seguridad y la convivencia ciudadana. Durante el…
Fuente: Policía Nacional, noticias
Por debajo del umbral de revisión.
Cada celda cita el fragmento del documento del que salió; ábralo para ver el texto original resaltado.
Mecanismo causal
No consta
Caso A
no consta
Caso B
Cortante / cortopunzante
confianza de extracción 90 %
Tipo de lugar
Diferencia
Caso A
Vía pública
confianza de extracción 85 %
Caso B
Establecimiento
confianza de extracción 60 %
A
19 ago 2026
B
24 sep 2026
Intervalo entre A y B: 36 días
Hora del día
Rasgos distintos (1)
Tipo de lugar· Víctima y lugar
Caso A: Vía pública · Caso B: Establecimiento
Rasgos que no constan (1)
Mecanismo causal· Instrumento
No consta en el Caso A. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.
Contexto y notas
Nota del motor
Difieren en tipo lugar: «establecimiento» frente a «via_publica» (-0,05).
Nota del motor
No consta información comparable en 1 de 2 rasgos (mecanismo causal); "no consta" no equivale a "no ocurrió".
Nota del motor
No hay ningún rasgo compartido: el puntaje no se apoya en coincidencias.
Para decidir mejor, pida más datos
Coincidencia por azar
¿Qué tan probable es que dos casos independientes compartan estos valores?
El motor no entregó frecuencias base para las coincidencias; no se puede cuantificar el azar. Pide la tabla de frecuencias antes de decidir.
Imitación (copycat)
¿El rasgo trascendió en prensa o redes antes del segundo hecho?
No consta en los datos si el rasgo trascendió en medios o redes. Verifícalo: un rasgo difundido antes del segundo hecho se puede imitar.
Mecanismo común
¿La coincidencia se explica por un mecanismo frecuente en cualquier delito de este tipo (p. ej. arma blanca)?
No hay coincidencias raras: lo compartido es común en este tipo de delito y no distingue una conexión.
Otro autor o mismo grupo
¿Pudieron actuar personas distintas, o varias personas de un mismo grupo, con un método parecido?
Las coincidencias no distinguen entre una misma persona, varias personas del mismo grupo o personas distintas con método parecido. Hay 36 días de diferencia; ninguna de las dos magnitudes prueba autoría. El sistema ranquea casos, no personas.
Sesgo de registro
¿Lo que vemos depende de dónde se denuncia y cómo se documenta, no de lo que ocurre?
El sistema solo conoce lo denunciado y documentado (Quibdó). Barrios con menos denuncia o peor documentación aparecen menos y sus casos casi nunca llegan a esta lista; la ausencia de un vínculo no indica que no exista. Una calidad de extracción desigual entre documentos también puede crear o ocultar coincidencias.
Contundente golpe contra la estructura criminal “Los Mexicanos” · Noticia
Allanamiento en centro penitenciario de Quibdó permitió la incautación de celulares, armas cortopunzantes y sustancias estupefacientes · Noticia
Contribución de cada rasgo al puntaje. Los rasgos de un mismo grupo se recortan con un tope para no contar dos veces lo mismo.
γ = 0,5 (encogimiento por correlación entre rasgos y error de extracción)
sumarestarecortado por el tope del dominiototal
ningún tope se activó
| Término | Aporte | Sin tope |
|---|---|---|
| Víctima y lugar | −0,05 | −0,05 |
| Distancia y tiempo | −0,14 | — |
| Total con tope | −0,19 | — |