Cargando…
Compare dos casos rasgo por rasgo: qué comparten, qué los diferencia y qué dice cada documento.
Caso AContundente golpe contra la estructura criminal “Los Mexicanos”
Contundente golpe contra la estructura criminal “Los Mexicanos”
Quibdó · 19 ago 2026
La Policía Nacional asestó un contundente golpe al Grupo Delincuencial Común Organizado (GDCO) “Los Mexicanos” con la captura de un presunto integrante de esta estructura criminal, requerido mediante orden judicial por los delitos de homicidio agravado y fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones, en el municipio de Quibdó. El día 07/08/2026, en el marco del Plan Cazador y como resultado de las actividades investigativas adelantadas por la Seccional de Investigación Criminal, en coordinación con la Fiscalía General de la Nación, se materializó la…
Fuente: Policía Nacional, noticias
Puntaje−0,04
Caso BPolicía Nacional captura a presunto integrante de estructura delincuencial vinculada al homicidio de dos uniformados
Policía Nacional captura a presunto integrante de estructura delincuencial vinculada al homicidio de dos uniformados
Riohacha · 30 ago 2026
En el marco de la ofensiva permanente contra los Grupos Delincuenciales Organizados que afectan la seguridad ciudadana en los departamentos de Cesar y Santander, la Policía Nacional de Colombia, en coordinación con la Fiscalía General de la Nación, logró la captura en vía pública de alias “Gordo Peña”, y la notificación de imputación de cargos de alias “Curramba”, quien se encuentra recluido en establecimiento carcelario, los capturados deberán responder por los delitos de homicidio, hurto calificado y agravado, así como tráfico, fabricación o porte ilegal de armas de fuego, conductas por las…
Fuente: Policía Nacional, noticias
Por debajo del umbral de revisión.
Cada celda cita el fragmento del documento del que salió; ábralo para ver el texto original resaltado.
Desenlace
No consta
Caso A
no consta
Caso B
La víctima falleció
confianza de extracción 98 %
Tipo de lugar
Coincidencia común
frecuencia 44 % (medida)
Caso A
Vía pública
confianza de extracción 85 %
Caso B
Vía pública
confianza de extracción 85 %
A
19 ago 2026
B
30 ago 2026
Intervalo entre A y B: 11 días
Hora del día
Rasgos distintos (0)
Ningún rasgo comparable difiere.
Rasgos que no constan (1)
Desenlace· Víctima y lugar
No consta en el Caso A. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.
Contexto y notas
Nota del motor
No consta información comparable en 1 de 2 rasgos (desenlace victima); "no consta" no equivale a "no ocurrió".
Nota del motor
Todas las coincidencias son de rasgos frecuentes en la población: aportan poca capacidad de distinguir un autor.
Para decidir mejor, pida más datos
Coincidencia por azar≈ 1 en 2
¿Qué tan probable es que dos casos independientes compartan estos valores?
Dado el Caso A, la probabilidad de que un caso independiente comparta los 1 valores coincidentes es ≈ 1 en 2 (producto de frecuencias base; supone independencia entre grupos, lo que subestima el azar si están correlacionados). Con 227 casos en la colección se esperan ≈ 98,925 coincidencias casuales.
Imitación (copycat)
¿El rasgo trascendió en prensa o redes antes del segundo hecho?
No consta en los datos si el rasgo trascendió en medios o redes. Verifícalo: un rasgo difundido antes del segundo hecho se puede imitar.
Mecanismo común
¿La coincidencia se explica por un mecanismo frecuente en cualquier delito de este tipo (p. ej. arma blanca)?
No hay coincidencias raras: lo compartido es común en este tipo de delito y no distingue una conexión.
Otro autor o mismo grupo
¿Pudieron actuar personas distintas, o varias personas de un mismo grupo, con un método parecido?
Las coincidencias no distinguen entre una misma persona, varias personas del mismo grupo o personas distintas con método parecido. Hay 11 días de diferencia; ninguna de las dos magnitudes prueba autoría. El sistema ranquea casos, no personas.
Sesgo de registro
¿Lo que vemos depende de dónde se denuncia y cómo se documenta, no de lo que ocurre?
El sistema solo conoce lo denunciado y documentado (Quibdó y Riohacha). Barrios con menos denuncia o peor documentación aparecen menos y sus casos casi nunca llegan a esta lista; la ausencia de un vínculo no indica que no exista. Una calidad de extracción desigual entre documentos también puede crear o ocultar coincidencias.
Contundente golpe contra la estructura criminal “Los Mexicanos” · Noticia
Policía Nacional captura a presunto integrante de estructura delincuencial vinculada al homicidio de dos uniformados · Noticia
Contribución de cada rasgo al puntaje. Los rasgos de un mismo grupo se recortan con un tope para no contar dos veces lo mismo.
γ = 0,5 (encogimiento por correlación entre rasgos y error de extracción)
sumarestarecortado por el tope del dominiototal
ningún tope se activó
| Término | Aporte | Sin tope |
|---|---|---|
| Distancia y tiempo | −0,04 | — |
| Total con tope | −0,04 | — |