Cargando…
Compare dos casos rasgo por rasgo: qué comparten, qué los diferencia y qué dice cada documento.
Caso ACapturado alias ‘Soldo’, coordinador de sicarios del grupo delincuencial organizado ‘La Sierra’
Capturado alias ‘Soldo’, coordinador de sicarios del grupo delincuencial organizado ‘La Sierra’
Medellín · 21 ago 2026
En desarrollo de una operación contra el multicrimen, la Policía Nacional, en coordinación con la Fiscalía General de la Nación, logró la captura de alias ‘Soldo’, quien sería coordinador de sicarios del Grupo de Delincuencia Organizada ‘La Sierra’ y requerido por el delito de homicidio. Durante el procedimiento también fue capturado en flagrancia un hombre de 43 años y se incautaron tres armas de fuego, más de 80 cartuchos, cinco proveedores, más de mil dosis de estupefacientes, dos prendas de uso privativo del Ejército Nacional y propaganda alusiva a las Autodefensas Gaitanistas de Colombia.…
Fuente: Policía Nacional, noticias
Puntaje+0,24
Caso BAfectamos estructuras dedicadas al homicidio, tráfico de estupefacientes y hurto
Afectamos estructuras dedicadas al homicidio, tráfico de estupefacientes y hurto
Medellín · 11 sep 2026
Las operaciones fueron desarrolladas por hombres y mujeres de la Seccional de Investigación Criminal, quienes, mediante tres investigaciones de método, recolectaron elementos materiales probatorios y evidencia física que permitieron identificar, individualizar y establecer los roles de integrantes de estas estructuras delincuenciales. La primera operación se desarrolló en el noroccidente de Medellín, donde, luego de aproximadamente seis meses de investigación, los uniformados lograron establecer la participación de integrantes del grupo de delincuencia común organizada ‘Cootranal’ en actividad…
Fuente: Policía Nacional, noticias
Se muestra solo si se pide.
Cada celda cita el fragmento del documento del que salió; ábralo para ver el texto original resaltado.
Mecanismo causal
No consta
Caso A
Arma de fuego
confianza de extracción 98 %
Caso B
no consta
Tipo de lesión
No consta
Caso A
Herida por arma de fuego
confianza de extracción 60 %
Caso B
no consta
Varias víctimas
No consta
Caso A
no consta
Caso B
Sí
confianza de extracción 70 %
Tipo de lugar
Coincidencia común
frecuencia 12 % (medida)
Caso A
Establecimiento
confianza de extracción 60 %
Caso B
Establecimiento
confianza de extracción 80 %
A
21 ago 2026
B
11 sep 2026
Intervalo entre A y B: 21 días
Hora del día
Rasgos distintos (0)
Ningún rasgo comparable difiere.
Rasgos que no constan (3)
Mecanismo causal· Instrumento
No consta en el Caso B. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.
Tipo de lesión· Lesión
No consta en el Caso B. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.
Varias víctimas· Víctima y lugar
No consta en el Caso A. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.
Contexto y notas
Nota del motor
No consta información comparable en 3 de 4 rasgos (mecanismo causal, tipo lesion, multiples victimas); "no consta" no equivale a "no ocurrió".
Nota del motor
Cobertura baja (25 % < 30 %): el vínculo es frágil aunque el puntaje parezca alto.
Nota del motor
Todas las coincidencias son de rasgos frecuentes en la población: aportan poca capacidad de distinguir un autor.
Para decidir mejor, pida más datos
Coincidencia por azar≈ 1 en 9
¿Qué tan probable es que dos casos independientes compartan estos valores?
Dado el Caso A, la probabilidad de que un caso independiente comparta los 1 valores coincidentes es ≈ 1 en 9 (producto de frecuencias base; supone independencia entre grupos, lo que subestima el azar si están correlacionados). Con 227 casos en la colección se esperan ≈ 26,541 coincidencias casuales.
Imitación (copycat)
¿El rasgo trascendió en prensa o redes antes del segundo hecho?
No consta en los datos si el rasgo trascendió en medios o redes. Verifícalo: un rasgo difundido antes del segundo hecho se puede imitar.
Mecanismo común
¿La coincidencia se explica por un mecanismo frecuente en cualquier delito de este tipo (p. ej. arma blanca)?
No hay coincidencias raras: lo compartido es común en este tipo de delito y no distingue una conexión.
Otro autor o mismo grupo
¿Pudieron actuar personas distintas, o varias personas de un mismo grupo, con un método parecido?
Las coincidencias no distinguen entre una misma persona, varias personas del mismo grupo o personas distintas con método parecido. Hay 21 días de diferencia; ninguna de las dos magnitudes prueba autoría. El sistema ranquea casos, no personas.
Sesgo de registro
¿Lo que vemos depende de dónde se denuncia y cómo se documenta, no de lo que ocurre?
El sistema solo conoce lo denunciado y documentado (Medellín). Barrios con menos denuncia o peor documentación aparecen menos y sus casos casi nunca llegan a esta lista; la ausencia de un vínculo no indica que no exista. Una calidad de extracción desigual entre documentos también puede crear o ocultar coincidencias.
Capturado alias ‘Soldo’, coordinador de sicarios del grupo delincuencial organizado ‘La Sierra’ · Noticia
Afectamos estructuras dedicadas al homicidio, tráfico de estupefacientes y hurto · Noticia
Contribución de cada rasgo al puntaje. Los rasgos de un mismo grupo se recortan con un tope para no contar dos veces lo mismo.
γ = 0,5 (encogimiento por correlación entre rasgos y error de extracción)
sumarestarecortado por el tope del dominiototal
ningún tope se activó
| Término | Aporte | Sin tope |
|---|---|---|
| Víctima y lugar | +0,33 | +0,33 |
| Distancia y tiempo | −0,08 | — |
| Total con tope | +0,24 | — |