Cargando…
Compare dos casos rasgo por rasgo: qué comparten, qué los diferencia y qué dice cada documento.
Caso ACapturados dos presuntos integrantes de “Los Contadores” por extorsión y secuestro en Palmira
Capturados dos presuntos integrantes de “Los Contadores” por extorsión y secuestro en Palmira
Palmira · 4 ago 2026
La Policía Nacional, a través del Grupo de Acción Unificada por la Libertad Personal (GAULA) del Departamento de Policía Valle, en coordinación con la Fiscalía General de la Nación y con el apoyo de las patrullas de vigilancia del municipio de Palmira, logró la captura por orden judicial de dos presuntos integrantes del Grupo Delincuencial Común Organizado (GDCO) “Los Cobradores”, requeridos por los delitos de extorsión y secuestro extorsivo. Los capturados fueron identificados como alias “El Gemelo”, de 24 años, y alias “Rafael”, de 19 años. Uno de los procedimientos se materializó en otra ci…
Fuente: Policía Nacional, noticias
Puntaje−0,17
Caso BLa Policía Nacional capturó al responsable de un hurto y recuperó celular en plena vía pública
La Policía Nacional capturó al responsable de un hurto y recuperó celular en plena vía pública
Manizales · 10 sep 2026
En desarrollo de las actividades de prevención, vigilancia y control adelantadas por la Policía Metropolitana de Manizales, uniformados lograron la captura de un hombre señalado como presunto responsable del delito de hurto con elemento cortopunzante, en hechos registrados en el sector Galería. Los hechos se registraron en inmediaciones de la carrera 17 con calle 22A, donde un hombre de 50 años habría sido víctima del hurto. Tras conocer el caso, los uniformados de la Patrulla 19 desplegaron una rápida acción que permitió ubicar e interceptar al presunto responsable, identificado como “Willint…
Fuente: Policía Nacional, noticias
Por debajo del umbral de revisión.
Cada celda cita el fragmento del documento del que salió; ábralo para ver el texto original resaltado.
Mecanismo causal
Diferencia
Caso A
Arma de fuego
confianza de extracción 93 %
Caso B
Cortante / cortopunzante
confianza de extracción 90 %
Robo
No consta
Caso A
no consta
Caso B
Con robo
confianza de extracción 91 %
Tipo de lugar
No consta
Caso A
no consta
Caso B
Vía pública
confianza de extracción 85 %
A
4 ago 2026
B
10 sep 2026
Intervalo entre A y B: 37 días
Hora del día
Rasgos distintos (1)
Mecanismo causal· Instrumento
Caso A: Arma de fuego · Caso B: Cortante / cortopunzante
Rasgos que no constan (2)
Robo· Trato
No consta en el Caso A. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.
Tipo de lugar· Víctima y lugar
No consta en el Caso A. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.
Contexto y notas
Nota del motor
Difieren en mecanismo causal: «arma_fuego» frente a «cortante_cortopunzante» (-0,02).
Nota del motor
No consta información comparable en 2 de 3 rasgos (robo, tipo lugar); "no consta" no equivale a "no ocurrió".
Nota del motor
No hay ningún rasgo compartido: el puntaje no se apoya en coincidencias.
Para decidir mejor, pida más datos
Coincidencia por azar
¿Qué tan probable es que dos casos independientes compartan estos valores?
El motor no entregó frecuencias base para las coincidencias; no se puede cuantificar el azar. Pide la tabla de frecuencias antes de decidir.
Imitación (copycat)
¿El rasgo trascendió en prensa o redes antes del segundo hecho?
No consta en los datos si el rasgo trascendió en medios o redes. Verifícalo: un rasgo difundido antes del segundo hecho se puede imitar.
Mecanismo común
¿La coincidencia se explica por un mecanismo frecuente en cualquier delito de este tipo (p. ej. arma blanca)?
No hay coincidencias raras: lo compartido es común en este tipo de delito y no distingue una conexión.
Otro autor o mismo grupo
¿Pudieron actuar personas distintas, o varias personas de un mismo grupo, con un método parecido?
Las coincidencias no distinguen entre una misma persona, varias personas del mismo grupo o personas distintas con método parecido. Hay 37 días de diferencia; ninguna de las dos magnitudes prueba autoría. El sistema ranquea casos, no personas.
Sesgo de registro
¿Lo que vemos depende de dónde se denuncia y cómo se documenta, no de lo que ocurre?
El sistema solo conoce lo denunciado y documentado (Palmira y Manizales). Barrios con menos denuncia o peor documentación aparecen menos y sus casos casi nunca llegan a esta lista; la ausencia de un vínculo no indica que no exista. Una calidad de extracción desigual entre documentos también puede crear o ocultar coincidencias.
Capturados dos presuntos integrantes de “Los Contadores” por extorsión y secuestro en Palmira · Noticia
La Policía Nacional capturó al responsable de un hurto y recuperó celular en plena vía pública · Noticia
Contribución de cada rasgo al puntaje. Los rasgos de un mismo grupo se recortan con un tope para no contar dos veces lo mismo.
γ = 0,5 (encogimiento por correlación entre rasgos y error de extracción)
sumarestarecortado por el tope del dominiototal
ningún tope se activó
| Término | Aporte | Sin tope |
|---|---|---|
| Instrumento | −0,02 | −0,02 |
| Distancia y tiempo | −0,15 | — |
| Total con tope | −0,17 | — |