Compare dos casos rasgo por rasgo: qué comparten, qué los diferencia y qué dice cada documento.
Caso APolicía Nacional recupera vehículo hurtado mediante atraco con arma de fuego en Montería
Policía Nacional recupera vehículo hurtado mediante atraco con arma de fuego en Montería
Montería · 1 ago 2026
Montería, Córdoba. la Policía Nacional en Montería, a través de la Seccional de Investigación Criminal, adelantó un nuevo resultado a la criminalidad al lograr la recuperación de un vehículo que había sido arrebatado a su propietario bajo el terror de un atraco con arma de fuego. De acuerdo con las investigaciones permitió ubicar e incautar el automotor, frustrando las intenciones de los delincuentes de comercializarlo o despiezarlo en el mercado negro de la ilegalidad. De acuerdo con información obtenida de trabajo de campo investigativo el modus operandi de los Criminales es hurtar los autom…
Fuente: Policía Nacional, noticias
Puntaje−0,35
Caso BCapturado alias “Pocha”, presunto cabecilla de la estructura criminal Dagoberto Ramos en Santander de Quilichao
Capturado alias “Pocha”, presunto cabecilla de la estructura criminal Dagoberto Ramos en Santander de Quilichao
Santander de Quilichao · 20 may 2026
La Policía Nacional de Colombia, a través de un trabajo articulado entre las especialidades de Inteligencia Policial e Investigación Criminal, logró la captura mediante orden judicial de alias “Pocha”, señalado presuntamente como cabecilla de la estructura criminal Dagoberto Ramos, en el municipio de Santander de Quilichao, Cauca. El capturado era requerido por los delitos de homicidio, en concurso con fabricación, tráfico y porte de armas de fuego y municiones. De acuerdo con los elementos materiales probatorios recopilados durante el proceso investigativo, registraría una trayectoria crimina…
Fuente: Policía Nacional, noticias
Por debajo del umbral de revisión.
Cada celda cita el fragmento del documento del que salió; ábralo para ver el texto original resaltado.
Mecanismo causal
No consta
Caso A
Arma de fuego
confianza de extracción 96 %
Caso B
no consta
Robo
No consta
Caso A
Con robo
confianza de extracción 97 %
Caso B
no consta
Tipo de lugar
Diferencia
Caso A
Vía pública
confianza de extracción 85 %
Caso B
Transporte
confianza de extracción 70 %
B
20 may 2026
A
1 ago 2026
Intervalo entre A y B: 73 días
Hora del día
Rasgos distintos (1)
Tipo de lugar· Víctima y lugar
Caso A: Vía pública · Caso B: Transporte
Rasgos que no constan (2)
Mecanismo causal· Instrumento
No consta en el Caso B. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.
Robo· Trato
No consta en el Caso B. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.
Contexto y notas
Nota del motor
Difieren en tipo lugar: «transporte» frente a «via_publica» (-0,05).
Nota del motor
No consta información comparable en 2 de 3 rasgos (mecanismo causal, robo); "no consta" no equivale a "no ocurrió".
Nota del motor
No hay ningún rasgo compartido: el puntaje no se apoya en coincidencias.
Para decidir mejor, pida más datos
Coincidencia por azar
¿Qué tan probable es que dos casos independientes compartan estos valores?
El motor no entregó frecuencias base para las coincidencias; no se puede cuantificar el azar. Pide la tabla de frecuencias antes de decidir.
Imitación (copycat)
¿El rasgo trascendió en prensa o redes antes del segundo hecho?
No consta en los datos si el rasgo trascendió en medios o redes. Verifícalo: un rasgo difundido antes del segundo hecho se puede imitar.
Mecanismo común
¿La coincidencia se explica por un mecanismo frecuente en cualquier delito de este tipo (p. ej. arma blanca)?
No hay coincidencias raras: lo compartido es común en este tipo de delito y no distingue una conexión.
Otro autor o mismo grupo
¿Pudieron actuar personas distintas, o varias personas de un mismo grupo, con un método parecido?
Las coincidencias no distinguen entre una misma persona, varias personas del mismo grupo o personas distintas con método parecido. Hay 73 días de diferencia; ninguna de las dos magnitudes prueba autoría. El sistema ranquea casos, no personas.
Sesgo de registro
¿Lo que vemos depende de dónde se denuncia y cómo se documenta, no de lo que ocurre?
El sistema solo conoce lo denunciado y documentado (Montería y Santander de Quilichao). Barrios con menos denuncia o peor documentación aparecen menos y sus casos casi nunca llegan a esta lista; la ausencia de un vínculo no indica que no exista. Una calidad de extracción desigual entre documentos también puede crear o ocultar coincidencias.
Policía Nacional recupera vehículo hurtado mediante atraco con arma de fuego en Montería · Noticia
Capturado alias “Pocha”, presunto cabecilla de la estructura criminal Dagoberto Ramos en Santander de Quilichao · Noticia
Contribución de cada rasgo al puntaje. Los rasgos de un mismo grupo se recortan con un tope para no contar dos veces lo mismo.
γ = 0,5 (encogimiento por correlación entre rasgos y error de extracción)
sumarestarecortado por el tope del dominiototal
ningún tope se activó
| Término | Aporte | Sin tope |
|---|---|---|
| Víctima y lugar | −0,05 | −0,05 |
| Distancia y tiempo | −0,29 | — |
| Total con tope | −0,35 | — |