Cargando…
Compare dos casos rasgo por rasgo: qué comparten, qué los diferencia y qué dice cada documento.
Caso ACapturado por la Policía Nacional alias ‘Emilio Zapata’, cuarto cabecilla de la estructura criminal 4 de las disidencias de las Farc y experto en explosivos
Capturado por la Policía Nacional alias ‘Emilio Zapata’, cuarto cabecilla de la estructura criminal 4 de las disidencias de las Farc y experto en explosivos
Barrancabermeja · 14 oct 2026
En el marco de la ofensiva sostenida para garantizar la seguridad ciudadana, la Policía Nacional de Colombia, a través de la Dirección de Investigación Criminal e Interpol (DIJIN), en coordinación con la Fiscalía General de la Nación, logró la captura de alias “Emilio Zapata”, señalado como cuarto cabecilla de la Estructura Criminal 4, perteneciente al Estado Mayor de Bloques y Frentes de las disidencias de las FARC. La captura se materializó en el municipio de Barrancabermeja (Santander), donde los investigadores hicieron efectiva la orden judicial en su contra. Durante la diligencia fue inca…
Fuente: Policía Nacional, noticias
Puntaje−0,04
Caso BPolicía Nacional capturó en flagrancia a una mujer señalada de causar la muerte de un hombre en Barrancabermeja.
Policía Nacional capturó en flagrancia a una mujer señalada de causar la muerte de un hombre en Barrancabermeja.
Barrancabermeja · 4 oct 2026
Barrancabermeja, Santander. En las últimas horas, unidades de la Policía Nacional lograron la captura en flagrancia de una mujer de 71 años, señalada de estar involucrada en un hecho de homicidio registrado en la comuna 1 de Barrancabermeja. Los hechos se presentaron en el sector conocido como el terminal, donde un hombre habría resultado gravemente herido con un arma blanca, tipo cuchillo, en circunstancias que son materia de investigación. Ante la situación, los uniformados acudieron oportunamente al lugar y procedieron a la captura de la mujer, a quien le fue incautado un cuchillo que, pres…
Fuente: Policía Nacional, noticias
Por debajo del umbral de revisión.
Cada celda cita el fragmento del documento del que salió; ábralo para ver el texto original resaltado.
Subtipo de arma
No consta
Caso A
no consta
Caso B
Cuchillo
confianza de extracción 93 %
Mecanismo causal
No consta
Caso A
no consta
Caso B
Cortante / cortopunzante
confianza de extracción 96 %
Desenlace
No consta
Caso A
no consta
Caso B
La víctima falleció
confianza de extracción 97 %
Tipo de lugar
No consta
Caso A
Zona rural
confianza de extracción 80 %
Caso B
no consta
B
4 oct 2026
A
14 oct 2026
Intervalo entre A y B: 10 días
Hora del día
Rasgos distintos (0)
Ningún rasgo comparable difiere.
Rasgos que no constan (4)
Subtipo de arma· Instrumento
No consta en el Caso A. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.
Mecanismo causal· Instrumento
No consta en el Caso A. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.
Desenlace· Víctima y lugar
No consta en el Caso A. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.
Tipo de lugar· Víctima y lugar
No consta en el Caso B. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.
Contexto y notas
Nota del motor
No consta información comparable en 4 de 4 rasgos (arma subtipo, mecanismo causal, desenlace victima, tipo lugar); "no consta" no equivale a "no ocurrió".
Nota del motor
Cobertura baja (0 % < 30 %): el vínculo es frágil aunque el puntaje parezca alto.
Nota del motor
No hay ningún rasgo compartido: el puntaje no se apoya en coincidencias.
Para decidir mejor, pida más datos
Coincidencia por azar
¿Qué tan probable es que dos casos independientes compartan estos valores?
El motor no entregó frecuencias base para las coincidencias; no se puede cuantificar el azar. Pide la tabla de frecuencias antes de decidir.
Imitación (copycat)
¿El rasgo trascendió en prensa o redes antes del segundo hecho?
No consta en los datos si el rasgo trascendió en medios o redes. Verifícalo: un rasgo difundido antes del segundo hecho se puede imitar.
Mecanismo común
¿La coincidencia se explica por un mecanismo frecuente en cualquier delito de este tipo (p. ej. arma blanca)?
No hay coincidencias raras: lo compartido es común en este tipo de delito y no distingue una conexión.
Otro autor o mismo grupo
¿Pudieron actuar personas distintas, o varias personas de un mismo grupo, con un método parecido?
Las coincidencias no distinguen entre una misma persona, varias personas del mismo grupo o personas distintas con método parecido. Hay 10 días de diferencia; ninguna de las dos magnitudes prueba autoría. El sistema ranquea casos, no personas.
Sesgo de registro
¿Lo que vemos depende de dónde se denuncia y cómo se documenta, no de lo que ocurre?
El sistema solo conoce lo denunciado y documentado (Barrancabermeja). Barrios con menos denuncia o peor documentación aparecen menos y sus casos casi nunca llegan a esta lista; la ausencia de un vínculo no indica que no exista. Una calidad de extracción desigual entre documentos también puede crear o ocultar coincidencias.
Capturado por la Policía Nacional alias ‘Emilio Zapata’, cuarto cabecilla de la estructura criminal 4 de las disidencias de las Farc y experto en explosivos · Noticia
Policía Nacional capturó en flagrancia a una mujer señalada de causar la muerte de un hombre en Barrancabermeja. · Noticia
Contribución de cada rasgo al puntaje. Los rasgos de un mismo grupo se recortan con un tope para no contar dos veces lo mismo.
γ = 0,5 (encogimiento por correlación entre rasgos y error de extracción)
sumarestarecortado por el tope del dominiototal
ningún tope se activó
| Término | Aporte | Sin tope |
|---|---|---|
| Distancia y tiempo | −0,04 | — |
| Total con tope | −0,04 | — |