Cargando…
Compare dos casos rasgo por rasgo: qué comparten, qué los diferencia y qué dice cada documento.
Caso AAfectamos estructuras dedicadas al homicidio, tráfico de estupefacientes y hurto
Afectamos estructuras dedicadas al homicidio, tráfico de estupefacientes y hurto
Medellín · 11 sep 2026
Las operaciones fueron desarrolladas por hombres y mujeres de la Seccional de Investigación Criminal, quienes, mediante tres investigaciones de método, recolectaron elementos materiales probatorios y evidencia física que permitieron identificar, individualizar y establecer los roles de integrantes de estas estructuras delincuenciales. La primera operación se desarrolló en el noroccidente de Medellín, donde, luego de aproximadamente seis meses de investigación, los uniformados lograron establecer la participación de integrantes del grupo de delincuencia común organizada ‘Cootranal’ en actividad…
Fuente: Policía Nacional, noticias
Puntaje+0,29
Caso BPolicía Nacional capturó en flagrancia a un hombre señalado de lesionar con arma cortopunzante a dos personas en Tumaco
Policía Nacional capturó en flagrancia a un hombre señalado de lesionar con arma cortopunzante a dos personas en Tumaco
San Andrés de Tumaco · 7 ago 2026
Una oportuna intervención de uniformados de la Policía Nacional permitió la captura en flagrancia de un hombre señalado presuntamente de causar lesiones con arma cortopunzante a dos ciudadanos en Tumaco, en un procedimiento que también evitó una posible agresión por parte de la comunidad. La rápida reacción de uniformados de la Policía Nacional permitió la captura en flagrancia de un hombre señalado como presunto responsable del delito de lesiones personales, luego de un hecho registrado en el sector El Bajito del municipio de Tumaco. Los hechos se presentaron en la madrugada, cuando uniformad…
Fuente: Policía Nacional, noticias
Se muestra solo si se pide.
Cada celda cita el fragmento del documento del que salió; ábralo para ver el texto original resaltado.
Subtipo de arma
No consta
Caso A
no consta
Caso B
Navaja
confianza de extracción 90 %
Mecanismo causal
No consta
Caso A
no consta
Caso B
Cortante / cortopunzante
confianza de extracción 98 %
Tipo de lesión
No consta
Caso A
no consta
Caso B
Cortopunzante
confianza de extracción 66 %
Acciones ordenadas
No consta
Caso A
no consta
Caso B
Aproximación → lesión
confianza de extracción 60 %
Método de aproximación
No consta
Caso A
no consta
Caso B
Confrontación
confianza de extracción 70 %
Varias víctimas
Coincidencia rara
frecuencia 2 % (estimada)
Caso A
Sí
confianza de extracción 70 %
Caso B
Sí
confianza de extracción 70 %
Tipo de lugar
Diferencia
Caso A
Establecimiento
confianza de extracción 80 %
Caso B
Vía pública
confianza de extracción 85 %
B
7 ago 2026
A
11 sep 2026
Intervalo entre A y B: 35 días
Hora del día
Rasgos distintos (1)
Tipo de lugar· Víctima y lugar
Caso A: Establecimiento · Caso B: Vía pública
Rasgos que no constan (5)
Subtipo de arma· Instrumento
No consta en el Caso A. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.
Mecanismo causal· Instrumento
No consta en el Caso A. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.
Tipo de lesión· Lesión
No consta en el Caso A. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.
Acciones ordenadas· Secuencia
No consta en el Caso A. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.
Método de aproximación· Aproximación
No consta en el Caso A. Un dato ausente no es una diferencia ni una coincidencia.
Contexto y notas
Nota del motor
Difieren en tipo lugar: «via_publica» frente a «establecimiento» (-0,06).
Nota del motor
No consta información comparable en 5 de 7 rasgos (metodo aproximacion, arma subtipo, mecanismo causal, tipo lesion, acciones ordenadas); "no consta" no equivale a "no ocurrió".
Nota del motor
Cobertura baja (29 % < 30 %): el vínculo es frágil aunque el puntaje parezca alto.
Para decidir mejor, pida más datos
Coincidencia por azar≈ 1 en 50
¿Qué tan probable es que dos casos independientes compartan estos valores?
Dado el Caso A, la probabilidad de que un caso independiente comparta los 1 valores coincidentes es ≈ 1 en 50 (producto de frecuencias base; supone independencia entre grupos, lo que subestima el azar si están correlacionados). 1 de 1 frecuencias son supuestos, no datos medidos. Con 227 casos en la colección se esperan ≈ 4,520 coincidencias casuales.
Imitación (copycat)
¿El rasgo trascendió en prensa o redes antes del segundo hecho?
No consta en los datos si el rasgo trascendió en medios o redes. Verifícalo: un rasgo difundido antes del segundo hecho se puede imitar.
Mecanismo común
¿La coincidencia se explica por un mecanismo frecuente en cualquier delito de este tipo (p. ej. arma blanca)?
0 de 1 coincidencias son comunes y aportan poco. La evidencia descansa en un solo rasgo raro: si se explica por el mecanismo o el contexto, el vínculo se cae.
Otro autor o mismo grupo
¿Pudieron actuar personas distintas, o varias personas de un mismo grupo, con un método parecido?
Las coincidencias no distinguen entre una misma persona, varias personas del mismo grupo o personas distintas con método parecido. Hay 35 días de diferencia; ninguna de las dos magnitudes prueba autoría. El sistema ranquea casos, no personas.
Sesgo de registro
¿Lo que vemos depende de dónde se denuncia y cómo se documenta, no de lo que ocurre?
El sistema solo conoce lo denunciado y documentado (Medellín y San Andrés de Tumaco). Barrios con menos denuncia o peor documentación aparecen menos y sus casos casi nunca llegan a esta lista; la ausencia de un vínculo no indica que no exista. Una calidad de extracción desigual entre documentos también puede crear o ocultar coincidencias.
Afectamos estructuras dedicadas al homicidio, tráfico de estupefacientes y hurto · Noticia
Policía Nacional capturó en flagrancia a un hombre señalado de lesionar con arma cortopunzante a dos personas en Tumaco · Noticia
Contribución de cada rasgo al puntaje. Los rasgos de un mismo grupo se recortan con un tope para no contar dos veces lo mismo.
γ = 0,5 (encogimiento por correlación entre rasgos y error de extracción)
sumarestarecortado por el tope del dominiototal
ningún tope se activó
| Término | Aporte | Sin tope |
|---|---|---|
| Víctima y lugar | +0,43 | +0,43 |
| Distancia y tiempo | −0,14 | — |
| Total con tope | +0,29 | — |